وبلاگ

شکل ۲-۱۸ : بلوک دیاگرام کنترل مدار ساده شده SAF بر روی محور ‘de’ با کنترل‌کننده فیدبک.
تابع تبدیل داده شده در معادله (۲-۳۸) قابلیت حذف اختلالات ناشی از منبع را دارد. D_de(s) در حالت پایدار یک سیستم بدون کنترل‌کننده و حساس به اختلالات V_S1,de می‌باشد به عبارت دیگر اگر D_de(s=0)≈۱ باشد آنگاه سیستم با کنترل‌کننده P اختلالات ولتاژ خط تقریبا از ۱/(K_pv+1) ثاثیر می‌پذیرد به طوری که D_P,de(s=0)≈۱/(K_pv+1) می‌باشد. بنابراین کنترل‌کننده P اثر اختلال ولتاژ خط را کاهش می‌دهد، اما تاثیر آن در سمت بار را کامل از بین نمی‌برد.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

برای عملکرد بهتر و حذف اختلالات ناشی از ولتاژ خط می‌توان از یک کنترل‌کننده تناسبی – انتگرالی (PI) استفاده کرد به طوری که G_C,de=K_Pv+K_Iv/s باشد. همانطور که در تابع انتقال سیستم در معادله (۲-۳۹) دیده می‌شود، قطب‌های کلی سیستم را می توان به گونه‌ای مرتب کرد که عملکرد تنظیم بار فیلتر بهینه شود. همانطور که در معادله (۲-۴۰) می‌بینید خطای حالت ماندگار برابر صفر شده است‌. تابع تبدیل سیستم برای حذف اختلالات ولتاژ خط در معادله (۲-۴۱) داده شده است. D_PI,de(s) نشان می‌دهد که در حالت ماندگار کنترل‌کننده PI اختلالات خط و بار را از یکدیگر جدا می‌کند، یعنی D_PI,de(s)=0 می‌شود.

تا کنون، سیستم به صورت یک سیستم کاملا خطی و بدون اثر HIC بر روی مدار معادل مؤلفه اصلی مدل‌سازی و کنترل‌کننده طراحی شده‌ است. در عمل استخراج هارمونیک جریان خط و ولتاژ بار ایده آل نیست در حالی که در مبحث کنترل‌کننده بالا برای مؤلفه هارمونیکی G_HE,de(s)=1 و برای مؤلفه اصلی G_HE,de(s)=0 در نظر گرفته شده است. علاوه بر این استخراج مؤلفه اصلی ولتاژ بار (G_FE,de(s)) نیز بایستی غیر ایده‌آل در نظر گرفته شود. در نتیجه ممکن است کنترل‌کننده PI برای داشتن مشخصه مطلوب سیستم SAF کافی نباشد و به کنترل‌کننده دیگری برای جبران‌سازی نیاز داشته باشیم. با اضافه کردن تابع انتقال HFE به سیستم، دیاگرام سیستم کنترل مؤلفه اصلی به صورت شکل ۲-۱۹ در خواهد آمد.

شکل ۲-۱۹ : بلوک دیاگرام مدار ساده شده SAF بر روی محور ‘de’ با کنترل فیدبک و HFE.
اگرچه محور ‘qe’ به خاطر کوچک بودن سهم آن در پاسخ، در مدل فرکانس اصلی سیستم SAF مدل‌سازی نشده است ولی کنترل‌کننده فیدبک FCC حساس به اختلاف فاز بین ولتاژ بار و خط می‌باشد. بنابراین، برای محور ‘qe’ باید با توجه به نوع روش استخراج هارمونیک ولتاژ بار، کنترل‌کننده FCC را اصلاح کرد. در روش CM، یک کنترل‌کننده PI به V_L1,qe با مقدار مرجع صفر اعمال می‌گردد. در روش AVM یک کنترل‌کننده P به i_S1,qe با مقدار مرجع صفر اعمال می‌شود که در این روش V_L1,qe در دسترس نیست.
برای TPSAF، مؤلفه توالی منفی در فرکانس در قاب ‘de’ نشان دهنده سیستم تحت شرایط ولتاژ نامتقارن می‌باشد. به منظور حذف اثر توالی منفی بر روی ولتاژ بار می‌توان از کنترل‌کننده‌های اضافی از قبیل کنترل‌کننده رزونانسی استفاده کرد. خوشبختانه پهنای باند کم سیستم SAF این توالی منفی را به طور موثر کاهش می‌دهد. علاوه بر این کنترل‌کننده مسیر پیش رو که در قسمت بعدی معرفی خواهد شد، اختلالات توالی منفی را کاملا کاهش می‌دهد. در توالی صفر، به خاطر این حقیقت که مجموع کل جریان‌های سه‌فاز برای سیستم سه سیمه صفر است ولتاژ توالی صفر خط اجازه جاری شدن جریان توالی صفر خط را نمی‌دهند. با این حال هنگامی که زمین منبع به عنوان مرجع در نظر گرفته شده باشد به نظر می‌رسد ولتاژ توالی صفر خط در سمت بار وجود دارد. بنابراین بایستی مؤلفه توالی صفر ولتاژ خط در سمت بار را شناسایی و از بین برد.
۲-۴-۲-۳- کنترل‌کننده پیشخورد
کنترل‌کننده پیشخوردی برای کمک به کنترل‌کننده فیدبک در FCC مورد استفاده قرار می‌گیرد تا سرعت پاسخ به تغییرات ولتاژ خط افزایش یابد. هنگامی که از قاب ‘de-qe’ استفاده می‌شود، می‌توان سیگنال خطا را از فیلتر پایین گذر عبور داد تا سیگنال‌های فرکانس بالا ناخواسته بدون اینکه نتیجه سیگنال هم فاز و سیگنال تاخیر یافته در مؤلفه اصلی سیگنال خطا را تغییر دهند، فیلتر شوند. کنترل‌کننده‌ پیشخورد برای SPSAF و TPSAF به ترتیب در شکل‌های ۲-۲۰ و ۲-۲۱ نشان داده شده‌اند. لازم به ذکر است که جبران توالی صفر فقط برای TPSAF قابل اجراء می‌باشد.

شکل ۲-۲۰ : بلوک دیاگرام کنترل‌کننده پیشخورد برای SPSAF.

شکل ۲-۲۱ : بلوک دیاگرام کنترل‌کننده پیشخورد برای TPSAF.
۲-۴-۳- کنترل‌کننده میرایی رزونانس
برای راه‌اندازی سیستم ناپایدار SAF با بهره K_hi بالا به شدت به میرایی نیاز است تا سیستم راه اندازی شود. اگر مقاومت سری (R_d) افزایش پیدا یابد، عملکرد فیلتر برای میرا کردن ریپل سویچینگ بدتر می‌شود، بنابراین به میرایی اکتیو برای میرا کردن تشدید بدون اختلال در عملکرد SAF نیاز داریم. در این مطالعه از فیدبک جریان خازن برای افزایش حد پایداری استفاده شده است. قانون کنترل RDC در معادله (۲-۴۲) داده شده است. با بهره گرفتن از این قانون، تابع انتقال جدید SRF به صورت معادله (۲-۴۳) در خواهد آمد. از تابع تبدیل بدیهی است که بهره فیدبک (K_d) به صورت یک مقاومت سری عمل می‌کند، ولی چون K_d مثل R_d در صورت تابع مشارکت ندارد با افزایش آن عملکرد سیستم برای فیلتر کردن ریپل سویچینگ کاهش نمی‌یابد.

۲-۴-۴- مدولاتور عرض پالس
واحد PWM وظیفه تولید سیگنال‌های خاموش/ روشن برای هر یک از سویچ‌های VSI را بر عهده دارد، که ولتاژ مرجع برای هر فاز SAF به صورت معادله (۲-۴۴) می‌باشد [۱۷]. واحد PWM ولتاژ مرجع با موج مثلثی مقایسه کرده و خروجی مطلوب را متناسب با ولتاژ باس DC تولید می‌کند. علاوه بر این سیگنال‌های PWM به یک زمان مرده‌ احتیاج دارند، تا سویچ‌های IGBT دچار خطای اتصال کوتاه بین ساق نشود.

۲-۲-۱- بازده
همانطور که میدانیم هدف سرمایه گذاران حداکثرکردن بازده مورد انتظاراست. بازده در فرایند سرمایه گذاری نیروی محرکی است که ایجاد انگیزه می کند و پاداشی برای سرمایه گذاران محسوب می شود. بازده سهام یکی از فاکتورهای مهم در انتخاب بهترین سرمایه گذاری است. یک ارزیابی از بازده تنها راه منطقی

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

( قبل از ارزیابی ریسک) است که سرمایه گذاران می توانند برای مقایسه سرمایه گذاری های جایگزین و متفاوت از هم انجام دهند. برای درک بهتر عملکرد سرمایه گذاریاندازه گیری بازده واقعی( مربوط به گذشته) لازم است. مخصوصا اینکه بررسی بازده مربوط به گذشته درتخمین و پیش بینی بازده های آتی نقش زیادی دارد (ربیعی، ۱۳۸۳).
۲-۲-۲- تعریف بازده
بازده عبارت است از نسبت کل عایدی(ضرر) حاصل از سرمایه گذاری در یک دوره معین به سرمایه ای که برای بدست آوردن این عایدی در ابتدای دوره مصرف گردیده است. بازده سهام شامل تغییر در اصل سرمایه ( تغییر قیمت سهام) و سود نقدی دریافتی می باشد. برای محاسبه بازده سهام شرکتهای مورد بررسی فاکتورهای افزایش سرمایه بایستی مد نظر قرار گیرند (همان منبع،۱۳۸۳).
۲-۲-۳- بازده تحقق یافته در مقابل بازده مورد انتظار
تعیین تفاوت بازده تحقق یافته و بازده مورد انتظار از اهمیت بالایی برخوردار است. برای اینکه این دو بحث در مسائل و مباحث سرمایهگذاری به طور وسیعی مورد استفاده قرار میگیرد.
بازده تحقق یافته، بازدهای است که واقع شده است، یا بازدهای است که کسب شده است. در واقع بازده تحقق یافته بازدهای است که، به وقوع پیوسته و واقع شده است.
بازده مورد انتظار، عبارت است از بازده تخمینی یک دارایی که سرمایهگذاران انتظار دارند در یک دوره آینده به دست آورند. بازده مورد انتظار با عدم اطمینان همراه است و احتمال دارد برآورده شود و یا اینکه برآورده نشود. سرمایهگذاران برای کسب بازده مورد انتظار بایستی یک نوع دارایی را خریداری کنند و توجه داشته باشند که این بازده ممکن است تحقق نیابد. سـرمایهگذاری بر روی اوراق بهادار ریسـکدار و بلند مدت میتواند باعث برآورده شدن بازده مورد انتظار سرمایهگذاران شود، در حالی که در کوتاهمدت این امر کمتر اتفاق میافتد.
طبق تئوری نمایندگی و با توجه به میل سرمایهگذاران، هدف مدیریت باید در راستای به حداکثر رساندن ارزش شرکت باشد. معیارهایی نظیر حداکثر شدن درآمد هر سهم و حداکثر شدن قیمت سهام، به عنوان معیارهای اساسی مطرح میباشند که در ادامه به ارائه توضیحات لازم در این رابطه میپردازیم (میرمحرابی، ۱۳۸۰).
۲-۲-۴- حداکثر شدن سود هر سهم به عنوان یک معیار
سهامداران عادی بهعنوان مهمترین تأمینکنندگان سرمایه شرکتها، سود هر سهم را بهعنوان یکی از اهداف مطلوب و حداکثر شدن آن را بهعنوان حداکثر شدن ثروت خود تلقی میکنند. حتی برخی محافل بازار با تأکید بیشتر بر سود گذشته شرکت، مبنای ارزیابی و قیمتگذاری سهام شرکت را بر این معیار قرار دادهاند.
سود سهام بخشی از سود یک دوره مالی است که به سهامداران عادی تعلق میگیرد. البته باید توجه داشت که این مفهوم با مفهوم درآمد هر سهم اشتباه نشود. درآمد هر سهم مبلغی است که عملاً به صاحب سهم تعلق گرفته اما لزوماً به دارنده سهم پرداخته نگردیده است. برای محاسبه درآمد هر سهم باید ابتدا بخشی از درآمد که متعلق به سهام ممتاز بوده و مرجح بر سهام عادی است را از سود شرکت کسر نموده و باقیمانده را بر تعداد سهام عادی تقسیم نمود.
موارد قابل توجه در مورد درآمد هر سهم (EPS) به شرح زیر میباشد:
الف) رقم به دست آمده هر سهم نمایانگر سود ویژهای است که به هر سهم در یک سال تعلق گرفته است. بر این اساس سرمایهگذار میتواند سودآوری شرکت را اندازه گیری کرده و با مقایسـه ارقام مربوط به سالهای مختلف، افزایش یا کاهش آن را محاسبه کند.
ب) در صورتی که سود سهام اختصاص یافته به هر سهم بیش از درآمد هر سهم باشد، سرمایه گذار متوجه خواهد شد که شرکت از اندوختههای سالهای قبل کمک گرفته تا سود متناسبی به سهامداران پرداخت شود.
ج) در صورتی که سود سهام تقسیم شده از درآمد را به حساب اندوخته شرکت منظور کرده که ممکن است این وجوه در توسعه شرکت بسیار مؤثر باشد.
د) سرمایه گذار میتواند با مقایسه درآمد هر سهم در شرکتهای مختلف، بازده عوامل تولید این شرکتها را اندازه گیری کرده و با توجه به قیمت سهام شرکتهای مذکور در بازار، سهام مورد نظر خود را انتخاب کند. این مقایسه به خصوص از نظر شرکتهای با فعالیت مشابه دارای اهمیت خاص میباشد (پورکریم، ۱۳۸۶).
۲-۲-۵- حداکثر شدن قیمت هر سهم به عنوان یک معیار
حداکثر شدن قیمت سهام، بیشتر هدف سرمایه گذارانی است که به دنبال انتفاع از خرید و فروش سهام هستند. به این صورت که آنها دارای هدف کوتاه مدت هستند یعنی تنها میخواهند از افزایش قیمت سهام خریداری شده خود انتفاع ببرند و هیچ توجهی به عایدات نقدی و غیرنقدی بلند مدت سهام ندارند.
۲-۲-۶- بازده سرمایه گذاری
وقتی افراد، سهام عادی خریداری میکنند مصرف فعلی خود را به امید دستیابی به مصرف بیشتر در آینده از دست میدهند. آنان توقع دارند که سودهای سهام متعدد دریافت داشته و نهایتاً سهام خود را با قیمت بالاتر به فروش رسانند.
با توجه به اینکه نمیدانیم چه چیزی در آینده واقع خواهد شد، سرمایه گذاران قادر نخواهند بود که الگوی مصرف خود را با اطمینان مشخص کنند. زیرا که بازده های یک سرمایه گذاری و زمان بندی چنین بازدههایی نامعلوم است، بنابراین فقدان شرایط مطمئن و مشخص باید با بازده منتظر بالاتر به نحوی جبران شود. اما چه چیزی بازده سهام عادی را شکل میدهد؟
عوامل مؤثر بر بازده سهام عادی یک شرکت طی یک دوره مورد نظر شامل تغییرات قیمت هر سهم، سود تقسیمی هر سهم، مزایای حق تقدم و مزایای سهام جایزه است که چگونگی اعمال آنها در محاسبه بازده سهام در قسمتهای بعدی تشریح خواهد شد (دستگیر، ۱۳۷۱).
۲-۲-۷- تفاوت در رجحان سهامداران
نرخ بازده یک سرمایهگذاری، مفهومی است که از نظر سرمایه گذاران مختلف معانی متفاوتی دارد. برخی از سرمایهگذاران در جستجوی بازده کوتاه مدت نقدی هستند و ارزش کمتری به بازده بلندمدت میدهند. این سهامداران ممکن است سهام شرکتهایی را که سود نقدی زیادی پرداخت میکنند خریداری کنند. برخی دیگر از سرمایهگذاران در درجه اول به رشد و توسعه اهمیت میدهند. این قبیل سرمایهگذاران در جستجوی پروژههایی هستند که در بلند مدت درآمد بیشتری را عاید آنها میکند و معمولاً در شرکتهایی که بازده سرمایه یا ارزش ویژه آنها بسیار بالاست سرمایه گذاری میکنند.
در طبقه بندی دیگر، میتوان سهامداران را با توجه به الگوی خرید و فروش سهام از سوی آنها به سه گروه به شرح زیر تقسیم بندی کرد: اول گروهی که سهام را تا زمانی که بازده بالایی دارد نگهداری میکنند و در مواقعی که ارزش واقعی سهام کمتر از ارزش بازار آن است اقدام به فروش آن میکنند. گروه دوم سهامدارانی هستند که به دنبال بازدهی برابر با متوسط بازدهی بازار هستند و از خرید و فروش مکرر سهام خودداری میکنند و گروه سوم شامل سهامدارانی هستند که به هدف سفته بازی سعی در به دست آوردن حداکثر سود در حداقل زمان دارند.
۲-۲-۸- اجزای بازده
اگر شخصی یک دارایی را از هر شخص دیگری خریداری کند، سود (زیان) ناشی از این سرمایه گذاری را بازده سرمایه گذاری مینامند. بر این اساس بازده معمولاً از دو بخش تشکیل میشود، یک قسمت مربوط به دریافتی نقدی حاصل از سرمایه گذاری است و قسمت دیگر بازدهی است که از فروش دارایی به دست میآید.
سود دریافتی: مهمترین جزء بازده سودی است که به صورت جریانات نقدی دورهای سرمایه گذاری بوده میتواند به شکل بهره یا سود تقسیمی باشد. ویژگی متمایز این دریافتها این است که منتشر کننده پرداختهایی را به صورت نقدی به دارنده دارایی پرداخت میکند، این جریانات نقدی با قیمت اوراق بهادار نیز مرتبط است.
سود (زیان) سرمایه: دومین جزء مهم بازده سود (زیان) سرمایه است که مخصوص سهام عادی است ولی در مورد اوراق قرضه بلند مدت و سایر اوراق بهادار با درآمد ثابت نیز مصداق دارد. به این جزء که ناشی از افزایش (کاهش) قیمت دارایی است سود (زیان) سرمایه گویند. این سود (زیان) سرمایه ناشی از اختلاف بین قیمت خرید و قیمت زمانی است که دارنده اوراق قصد فروش آنها را دارد.
مجموع این دو جزء، بازده کل اوراق بهادار را تشکیل میدهد که برای هر اوراق بهاداری به صورت زیر است:
(کاهش قیمت) – افزایش قیمت + سود دریافتی = بازده کل اوراق بهادار
پس نرخ بازده کل اوراق بهادار شامل مجموع دو جزء سود دریافتی و تغییرات قیمت است. باید توجه نمود که هر یک از دو جزء میتواند صـفر باشـد و یا تغییرات قیمت میتواند منفی باشـد ولی سـود دریافتی نمیتواند منفی باشـد (جهانخانی و پارسائیان، ۱۳۷۶).
۲-۲-۹- عوامل موثر بر بازدهی
سرمایه گذاری در سهام تابع عوامل میزان بازدهی و مقایسه سایر داراییها میباشد. بازدهی سهام میتواند به عوامل متعددی بستگی داشته باشد و استفاده از این عوامل با توجه به ارتباط این عوامل با موضوع تحقیق بوده است. بطور کلی این عوامل را میتوانیم به دو گروه کلی تقسیم کنیم (ربیعی، ۱۳۸۳):
گروه اول عواملی را در بر میگیرد که سود نقدی و مزایای پرداختی را تحت تاثیر قرار میدهد. برخی از این عوامل که سود نقدی را تحت تاثیر قرار می دهند بشرح ذیل هستند:
سود نقدی و کارآیی بنگاه یکی از عوامل مهم در این گروه میباشند. کارآیی بنگاه مستقیما به مدیریت آن وابسته است. چگونگی مدیریت بنگاه تاثیر روشنی بر کارایی فعالیت های تولیدی و تجاری سودآوری قدرت و سلامت مالی و امکانات رشد بالقوه بنگاه دارد.
معافیت های مالیاتی از دیگر عوامل موثر بر سود بنگاه استو معافیت های مالیاتی بازدهی سهام را از دو جنبه تحت تاثیر قرار می دهند. معافیت مالیاتی بیشتر از یک طرف موجب افزایش سود بنگاه شده و از طرف دیگر مالیات کمتر بر سرمایه گذاری در سایر دارایی های مالی موجب افزایش تقاضای سرمایه گذاری در سهام می گردد که این عامل نیز اثر خود را در افزایش قیمت سهام نشان می دهد.
ظرفیت بازار و نوع کالای تولیدی شرکت نیز به نوبه خود سود شرکت را تحت تاثیر قرار می دهند. هرچه ظرفیت بازار برای کالایی که شرکت تولید می کند بیشتر باشد میزان فروش آن بنگاه بیشتر بوده لذا درآمد و سود بنگاه بیشتر خواهد بود. همچنین سود جاری و آینده شرکت تا حد زیادی تحت تاثیر اوضاع و شرایط اقتصادی حاکم بر کشور نیز می باشد.
عامل دیگری که سود بنگاه را، بخصوص در مورد شرکت های فعال کشورمان تحت تاثیر قرار می دهد٬ میزان وابستگی آنان به ارز می باشد. از آنجایی که شرکت برای ادامه فعالیت خود ناچار است که مواد اولیه مورد نیازش را از بازارهای خارجی تهیه کند لذا وابستگی کمتر در این زمینه نیز سود بنگاه را تحت تاثیر قرار می دهد. این عامل به خاطر نوسان قیمت ارز در کشور و تعدیلات مربوط به تسعیر نرخ ارز و از سوی دیگر محدودیتهای بین المللی که باعث کاهش تعداد منابع دسترسی و بالطبع قیمتهای بالاتری که برخی از تامین کنندگان درخواست می کنند، به وجود می آید.
اندازه شرکت نیز از جمله عوامل دیگری است که توجه متخصصین را به خود جلب کرده است از آنجایی که شرکت های بزرگ به منابع مالی ارزانتری دسترسی دارند از کارآیی و سود دهی بیشتری برخوردار هستند.
گروه دوم که نرخ بازدهی را تحت تاثیر قرار می دهد شامل عواملی است که بر قیمت سهام موثر هستند. نرخ بازدهی سهام علاوه بر سود و مزایای پرداختی تحت تاثیر قیمت سهام نیز می باشد. قیمت سهام نیز تابع عوامل متعددی است. برخی از این عوامل بطور مختصر ذیلا ارائه شده است:
روند آینده اقتصادی (انتظارات سهامداران) قیمت سهام را مستقیما تحت تاثیر قرار میدهد. چنانچه سهامداران نسبت به تحولات آتی اقتصاد خوشبین باشند تقاضای خرید سهام خود را افزایش میدهند که تقاضای بیشتر برای خرید سهام موجبات افزایش قیمت سهام را فراهم می سازد و برعکس.
کیفیت ترکیب سهامداران نیز از جمله عواملی است که قیمت سهام را تحت تاثیر خود قرار میدهد. بسته به اینکه اکثریت سهامداران بازار سهام کدامیک از گروه های سرمایه گذاران کم تحرک سرمایه گذاران حرفه ای و سفته بازان باشند تغییرات قیمت سهام متفاوت خواهد بود
قابلیت نقد پذیری سهام نرخ تورم چگونگی توزیع درآمد نحوه قیمت گذاری سهام و میزان عرضه سهام که تحت تاثیر عوامل اقتصادی و غیراقتصادی است قیمت سهام را متاثر می سازد.
از عوامل دیگری که سود و مزایای پرداختی و قیمت سهام را تحت تاثیر قرار می دهد میتوان به عوامل فرهنگی سیاسی اقتصادی فنی و تکنولوژیک اشاره نمود.

• مدل LES^[79]

متأسفانه این حقیقت وجود دارد که مدل اغتشاشی واحدی که بتواند کلیه مسائل در زمینه اغتشاش را حل نماید موجود نیست. انتخاب مدل اغتشاشی به مواردی چون فیزیک جریان، هندسه مساله و … بستگی دارد. برای انتخاب مناسب ترین مدل، درک قابلیت ها و محدودیت ها هر روش کاملاً ضروری است.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

راهنمای حل نرم افزار فلوئنت یکی از معتبرترین و کاملترین منابع درچگونگی استفاده این نرم افزار ازمدل های مختلف اغتشاشی است که به طور مفصل هر مدل و موارد مربوط به آن را توضیح داده است (فصل ۹)، در اینجا مدل k-ε که درحل مسائل این پایان نامه به کار رفته است، به طور مختصر آورده می شود.
ساده ترین مدل کامل برای حل جریان های مغشوش، مدل دومعادله ای است که با حل جداگانه دو معادله انتقال امکان مشخص نمودن سرعت وطول اغتشاش را به طور مستقل پدید می آورد. این مدل درابتدا توسط لاندر^[۸۰] (۴) ارائه گردید. این مدل در گستره وسیعی از مسائل کاربردی مهندسی دارای دقت بسیار بالایی در حل مسائل اغتشاش جریان است. مزیت توان بالای تحلیل معادلات انتقال حرارت وعدم نیاز به محاسبات خیلی پیچیده، این روش را یکی از بهترین و مناسب ترین روش های حل جریان های مغشوش نموده است. این روش، نیمه تجربی بوده معادلات آن با تکیه بر آزمایشات تجربی و در نظر گرفتن پدیده های طبیعی بدست آمده اند.
با شناخته شدن نقاط قوت و ضعف این مدل و همچنین گسترش روش های عددی این مدل پیشرفت و تکمیل گردیده است. در فلوئنت علاوه برمدل استاندارد k-ε دومدل دیگر یعنی مدل RNG k-ε (۵۶) ومدل قابل درک k-ε (۵۲) مورداستفاده قرار می گیرد. هر سه مدل دارای شکل یکسانی هستند ومعادلات به کار رفته برای k و ε مشابه می باشند. تفاوت عمده این مدل ها در روش محاسبه لزجت مغشوش، عدد پرانتل مغشوش حاکم برانتشار اغتشاشات k-ε وتولید وحذف عبارت ها درمعادله ε می باشد.
انرژی جنبشی اغتشاشی k ونرخ پراکندگی آن ε ازمعادلات زیر بدست می آیند:
= [(µ+)] ++-ρԑ-ρ
(۴-۷۳)

ρ=[(µ+)]+(+)- ρ
(۴-۷۴)

که نمایانگر میزان تولیدانرژی جنبشی اغتشاشی ناشی از گرادیان سرعت متوسط، میزان تولید انرژی جنبشی اغتشاشی ناشی از شناوری عبارت مربوط به تراکم پذیری اغتشاش و ، ، مقادیر ثابت هستند. و نیز اعداد پرانتل مغشوش می باشند.
فصل پنجم
نتیجه گیری وپیشنهادات
۵-۱ تجزیه و تحلیل نتایج تحقیق
در این فصل نتایج محاسبات انجام شده به وسیله نرم افزار فلوئنت برای مدل های مختلف حرکت استوانه در سیال آورده شده است. این نتایج با آنچه درفصل قبل به وسیله حل های تئوری بدست آمد مقایسه گردیده اند. این نتایج شامل ترسیم پروفیل های سرعت برای جریان حلقوی و با نسبت قطرهای گوناگون و سرعت های متفاوت، نمودارهای تغییرات فشار، جریان، تنش، میدان های جریان و محاسبه نیروهای هیدرودینامیکی وارد بر استوانه می باشد. تا حد امکان برای مقایسه بهتر نتایج، نمودارهایی که بیانگر ارتباط پارامترهای مختلف جریان با یکدیگر باشند ترسیم گردیده اند. حتی المقدور سعی شده است که نمودارها به گونه ای باشند که امکان مقایسه بهتر میان نتایج تئوری حل عددی را پدید آورند. تلاش بر این بوده است که پارامترها تا حد امکان به صورت بی بعد ارائه و ترسیم گردند مگر در شرایطی که این امر به دلایل خاصی امکان پذیر نباشد. برای رسیدن به این هدف مدل های مختلفی تحلیل شده اند. این مدل ها شامل قطرهای مختلف لوله و استوانه، طول های گوناگون استوانه و سرعت های متفاوت برای حرکت سیال می باشند. در هرمرحله از حل، یک اندازه مشخص برای لوله و استوانه در نظرگرفته شده است وتحلیل برای جریان سیال با سرعت های مختلف صورت پذیرفته و نتایج بدست آمده بررسی شده اند. نتایج حاصل برای تحلیل میدان سرعت در نواحی مختلف، میدان فشار و تغییرات آن، ترسیم تنش برشی روی دیواره ها و نیروهای هیدرودینامیکی مورد استفاده قرار گرفته اند. در هر مرحله پس از بدست آمدن نتایج برای مقایسه بهتر، نمودارهای مربوطه ترسیم گردیده ومتغیرهای مختلفی مقایسه شده اند.سعی شده است تا حد امکان نمودارها بر اساس گروه های بی بعد نیز ترسیم شوند چرا که تنوع بسیار زیاد متغیرهای مرتبط و همچنین وفور مدل ها، کار نمایش کلیه نمودارها را مشکل می نماید. به عنوان مثال در همین مساله قطر لوله ها از ۲ تا ۷۲ اینچ متغیر می باشد که در ۲۱ اندازه مختلف دسته بندی
می شوند. برای هر اندازه لوله ۶ نسبت قطر از ۵/۰ تا ۹۵/۰ در نظر گرفته شده است و برای هر نسبت قطر، سرعت های متفاوت حرکت سیال پیش بینی شده به طوری که دراینجا سرعت ها از ۱تا ۷ متربر ثانیه در پنچ گروه قرار گرفته اند. بنابراین چیزی در حدود ۶۳۰ نمودار مختلف برای هر یک از میدان ها می بایستی ترسیم گردد. که عملاً غیرممکن است به همه آن تعداد می بایستی تغییر طول استوانه و اثر آن بر حل ها را نیز افزود که تعداد حل را به بیش از چند هزار وتعداد نمودارها را به چند ده هزار نمودار بالغ می نماید.
در این فصل درابتدا میدان سرعت مورد بررسی قرار خواهدگرفت وهمان طور که دیده خواهد شد نتایج حاصل با فرمول های تئوری مورد مقایسه قرار خواهند گرفت. برای بدست آوردن پروفیل سرعت درناحیه حلقوی، دانستن گرادیان فشار در این ناحیه ضروری است لذا تغییرات میدان فشار سیال نیز در نواحی مختلف سیال مورد مطالعه قرار می گیرد. محاسبه تنش برشی نیز از موارد ضروری در تحلیل حرکت یک جسم جامد درسیال است که پس از تحلیل تئوری آن در فصل قبل، در اینجا به صورت عددی حساب شده است. نمودارهای تغییرات تنش و بررسی اثرات نیروی لزجت نیز در جای خود ارائه گردیده اند. نیروهای هیدرو دینامیکی هم از بخش های مهمی هستند که در این فصل به آنها توجه خاص گردیده است ونتایج بدست آمده برای آنها به صورت نمودارهای مختلفی ترسیم شده اند. مقایسه میان این نمودارها و آنچه از حل های تئوری در فصل قبل بدست آمد می تواند نکات قابل توجهی را نمایان سازد.
از آنجایی که کلیه نتایج به صورت ساده سازی شده برای بدست آوردن دیدگاهی کلی برای حرکت پیگ ها که شکل های پیچیده ای دارند گردآوری شده است، در انتهای فصل این نتایج با پیشنهادات تجربی که شرکت های سازنده ارائه کرده و همچنین جواب هایی که نگارنده در سایر تحلیل های تئوری وعددی خود برای پیگ های واقعی نموده مقایسه شده است.
۵-۱-۱ تحلیل سرعت
همان طور که بیان شد اولین چیزی که پس از حل جریان حول استوانه مورد مطالعه قرار می گیرد میدان و پروفیل های سرعت در نواحی مختلف است. از آنجایی که حل عددی هر مساله می بایستی به جهت اطمینان از صحت آن با جواب های مورد قبول دیگری مقایسه شود لذا در ابتدا پروفیل های سرعت درناحیه حلقوی بررسی می شود. برای این کار مدلی از لوله به قطر ۱۲ اینچ، با نسبت قطر استوانه ۵/۰ و سرعت سیال یک متر بر ثانیه حل گردید. طول استوانه ۴/۰ متر در نظر گرفته شد. در نوشته های مختلفی حل تئوری جریان سیال در ناحیه های حلقوی برای شکل های مختلف مجراها و اجسام درون سیال آورده شده است. کتب مربوط به سیالات لزج به طور گسترده تری این نوع جریانات را مورد توجه قرار داده اند(۵۴). برای حالتی که استوانه ولوله هر دو ساکن باشند و با فرض اینکه شعاع استوانه وشعاع لوله باشد، در صورتی که استوانه هم مرکز در لوله قرار گیرد داریم:
(۵-۱)
که در آن β تغییرات فشار بر طول استوانه dp/dx و µ لزجت سیال است.
حال اگر استوانه با سرعت u حرکت کند با تغییر شرایط مرزی و حل دوباره معادله دیفرانسیلی حاکم خواهیم داشت:
(۵-۲)
بد نیست اشاره شود که از فرمول ۵-۱ دردستگاه های سنجش لزجت سیال استفاده می شود. در این دستگاه ها با اندازه گیری دبی که از فرمول زیر بدست می آید:
(۵-۳)
و محاسبه افت فشار در حالتی که خیلی کوچک باشد می توان لزجت سیال را حساب کرد. در این حالت به دلیل فاصله خیلی کم میان لوله واستوانه افت فشار افزایش می یابد (این امر در بخش مربوط به بررسی میدان فشار نشان داده خواهد شد) و می توان عبارت داخل کروشه فرمول ۵-۳ را به صورت زیر بسط داد:
(۵-۴)
لذا با اندازه گیری دبی و افت فشار در یک جریان حلقوی با نسبت قطر زیاد و استفاده از فرمول گفته شده می توان لزجت سیال را بدست آورد.
نمودارهای ۵-۱ و ۵-۲ مقایسه پروفیل های سرعت بدست آمده از فرمول ها و نتایج تحلیلی هستند.

نمودار۵-۱ مقایسه پروفیل سرعت برای استوانه ثابت و نسبت قطر ۵/۰ در لوله ۱۲ اینچ با سرعت سیال ۱ متربرثانیه

• رشد نمایی فساد: در این مرحله افرادِ هر چه بیش‌تری از داخل و خارج از سازمان به شبکه می‌پیوندند.

• مرحله‌ی ثبات: در این مرحله شبکه‌ی قدرت فساد به مرحله‌ی توازن و سازگاری با سایر شبکه‌ها و سیستم نظارتی می‌رسد (Carvaial, 1999).

با توجه به تعاریف ارائه شده تا کنون باید یک تعریف را به عنوان تعریفی که در این تحقیق مورد توجه است و اساس تحقیق بر آن گذاشته می‌شود ارائه شود. به نظر محقق، تعریفی که سازمان شفافیت بین‌الملل (Transparency International) در سال ۲۰۱۳ از فساد کرده است جمع‌بندی مناسبی از تعاریفی است که تا کنون ارائه شده است و هم‌خوانی بسیار خوبی با تعریف ارائه شده از فساد در قانون ارتقای سلامت اداری دارا می‌باشد. این سازمان فساد را «سوء‌استفاده از قدرت اعطایی با قصد انتفاع شخصی» تعریف می‌کند (Sutherland, 2014, p. 1)
۲-۲-۲-۱- انواع فساد:
در مطالعه‌ای که چندی قبل صورت گرفته است- بر اساس مجموعه‌ای از شاخص‌های مهم و اساسی- اشکالی از پدیده‌ی فساد معرفی شده‌اند. به عبارتی دیگر فساد در متن اجتماع رخ می‌دهد و از این رو دارای علل و عوامل و اشکال متفاوت و متنوعی می‌باشد (Nordin, Rumaizah Mohd; Takim, Roshana; Nawawi, Abdul Hadi;, 2013, p. 65) این اشکال، که می‌توان آن‌ها را جزو انواع اصلی رفتار مفسدانه نامید، عبارتند از ارتشاء، اختلاس، کلاه‌برداری و اخاذی (Graycar, Adam; Sidebottom, Aiden;, 2012, p. 386). با این که به نظر می‌رسد این مفاهیم تا حدود زیادی باهم هم‌پوشانی دارند و حتی گاهی اوقات ممکن است با عبارات دیگری نیز جایگزین شوند، با این حال می‌توان از آن‌ها برای توضیح و تفکیک شکل‌‌های اصلی رفتار مفسدانه استفاده نمود (Lambsdorff, 1999, p. 10).

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

فساد را می‌توان بر حسب شکل منافع و نوع رویه‌ای(چگونگی) که فساد یا عمل مفسدانه رخ می‌دهد به دو شکل اساسی تقسیم کرد: فردی و نهادی (Thompson, 1993)و (Graycar, Adam; Sidebottom, Aiden;, 2012, pp. 386-387).
فردی: در این نوع فساد، افراد صاحب منصب یا کارکنان منافع شخصی‌شان را در نقش‌های خودشان به مثابه‌ی شهروندان خاص اخذ می‌کنند.
نهادی: در این نوع فساد، کارکنان منافعی را دریافت می‌کنند که موقعیت‌های شغلی یا حرفه‌ای‌شان را در درون سازمان ارتقاء می‌بخشد یا به تقویت ایدئولوژی سیاسی‌شان کمک می‌کند. در فساد از نوع نهادی، منافع دریافتی افراد سیاسی است و لزوماً به مشروعیت زدایی خود آن‌ها منجر نمی‌‌شود (LaFree, G; Morris, N;, 2004, pp. 601-604).
کیمویو^[۱۲] دو نوع فساد را شناسایی نموده است: فساد کوچک^[۱۳] و فساد سیستماتیک^[۱۴]. وی معتقد است فساد کوچک زمانی قابل مشاهده خواهد بود که راست‌گویی یک هنجار است، در نتیجه رفتارهای فساد‌آمیز یک استثنا محسوب می‌شوند. در حالی که فساد سیستماتیک دربرگیرنده‌ی تعداد زیادی از افراد است که به طور منظم و با همکاری درگیر رفتارهای فسادآمیزاند (Dion, 2013, p. 413).
فساد اداری نیز مورد توجه بسیاری از محققان و صاحب‌نظران بوده است و معمولاً در تعریف فساد اداری همان تعریف فساد را ارائه می‌دهند با شرط وقوع در سازمان. اما در جای دیگر تعریف قانونی فساد اداری چنین مطرح شده است: «استفاده‌ی غیر قانونی از اختیارات اداری/دولتی برای نفع شخصی»(زاهدی،محمدنبی و شهبازی،۱۳۸۸،ص.۳۳).
نکته‌ی قابل طرح تا به این‌جا این است که همان‌گونه که مشاهده شد، تعاریف از فساد بسیار است و هر کدام از محقان و صاحب‌نظران سعی در تعریف فساد از منظری خاص دارند. به گونه‎ای که برخی آن را منظر قانونی تعریف می‌نمایند، همانند هلیدی، تعریف مؤسسه گالوپ، لانگست و … که در این منظر فرض بر این موضوع استوار است که قانونِ کامل، جامع و بدون خدشه‌ای وجود دارد که کارکنان باید بر اساس آن عمل کرده و عمل نکردن مطابق با آن به معنی بروز فساد است (فاضلی،۱۳۸۸،صص.۲۳-۲۲)و (Rocha, Jose Luis; Brown, Ed; Cloke, Jonathan;, 2011, p. 160). اما در مواقعی که قانون وجود نداشته باشد و یا قانون موجود دارای ابهاماتی باشد چنین تعاریفی نیز اساساً دچار تزلزل می‌شود.
از این رو برخی دیگر از محققان سعی در تعریف فساد بر اساس افکار عمومی نموده‌اند. بر این اساس آن‌چه مردم جامعه غیراخلاقی و مضر می‌دانند، فساد است اما در این نوع تعریف نیز به دلیل تفاوت نظر و نگاه در میان مردم و نخبگان سیاسی، رسیدن به اتفاق نظر کاری است دشوار. بر همین اساس‌هایدن‌هایمر^[۱۵] سه نوع فساد را از هم متمایز می‌سازد(فاضلی،۱۳۸۸،ص.۲۴) :
فساد سیاه: کاری است که از نظر توده‌ها و نخبگان منفور است(مانند رشوه گرفتن مهندس ناظر و نادیده گرفتن معیارهای ساخت ساختمان).
فساد خاکستری: کاری که اکثر نخبگان منفور می‌دانند ولی مردم نسبت به آن بی‌تفاوت‌اند.(مانند کوتاهی کارمندان در اجرای قوانینی که مردم دوست ندارند و نخبگان مفید می‌دانند.)
فساد سفید: کاری که ظاهراً خلاف قانون است ولی نخبگان و مردم مهم و مضر نمی‌دانند(حبیبی،۱۳۷۵،ص.۱۵).
هر چند این دسته‌بندی نیز چندان نتوانسته است مشکل رسیدن به اجماعی در تعریف فساد را حل کند اما نباید از این نکته غافل شد که افکار عمومی بر مبنای برداشتی که از فساد در جامعه وجود دارد درباره‌ی مشروعیت نظام سیاسی قضاوت می‌کند.
برخی دیگر نیز فساد را بر اساس روند تصمیم‌گیری تعریف کرده‌اند و برخی دیگر آن را بر اساس سطح سازمانی. که در این صورت از فساد کلان و خرد صحبت به میان می‌آید(فاضلی،۱۳۸۸،صص.۲۷-۲۴).
سازمان جهانی ضد فساد دو نوع کلی فساد را شرح می‌دهد: کلان و خرد. فساد جامع دربرگیرنده‌ی عملیات اصلی دولت شده و قوانین و مقررات و حکمرانی خوب را در هم می‌شکند (Lidholm, 2006/2007, p. 12). فساد کلان سوءاستفاده‌ی مقامات سیاسی ارشد از قدرت است که به زوال سریع حاکمیت قانون، ثبات اقتصادی و اعتماد مردم به حاکمیت منجر می‌شود. از این نوع فساد به «اخاذی دولتی^[۱۶]» نیز یاد می‌شود(فاضلی ۱۳۸۸ص.۲۷). این در حالی است که فساد در سطح خرد تمام جامعه را تحت تأثیر خود قرار نمی‌دهد بلکه تقریباً شامل تعاملات میان افراد می‌شود که از حدود وظایف و تعهد یکی از طرفین منحرف می‌شود (Lidholm, 2006/2007, p. 12). فساد خرد همان گرفتن رشوه‌های اندک از سوی کارکنان بروکراسی(کارمندان) در مقابل واگذار کردن امتیازهای کوچک است. از این فساد به «فساد نظام‌مند^[۱۷]» نیز یاد می‌شود(فاضلی،۱۳۸۸،ص.۲۷).
رز-اکرمن فساد کلان را بسیار خطرناک می‌داند، زیرا انحراف جدی در مسیری که دولت و جامعه عمل می‌کند، ایجاد می‌کند. دولت مبالغ سنگینی برای تدارک و تجهیز بنگاه‌های با مقیاس بزرگ پرداخت می‌کند و از خصوصی‌سازی‌ها و اعطای امتیازات مبالغ ناچیزی دریافت می‌کند. مقامات فاسد انتخاب‌های بخش عمومی را منحرف می‌کنند تا رانت‌های کلانی برای خود ایجاد کنند و انتخاب‌های عمومی ناکارآمد و نابرابر تولید کنند. دولت تعداد زیادی طرح‌های غلط ایجاد می‌کند و بیش از اندازه روی طرح‌هایی خرج می‌کند که اساساً در ست و بی‌عیب هستند. فساد منافع افزایش درآمد حاصل از خصوصی‌سازی و اعطای امتیازات را کاهش می‌دهد(رز-اکرمن،۱۳۸۲،ص.۳۰۱).
۲-۲-۲-۲- فصل مشترک مباحث مربوط به فساد
به رغم ماهیّت پیچیده و چندوجهی پدیده‌ی فساد، و تنوع تعاریف و مفهوم‌پردازی‌ها و تشتت آراء درباره‌ی آن، آن­چه از بدنه‌ی دانش و بررسی منابع مربوط به فساد می‌توان استنباط کرد این است که فساد دست‌کم دارای چهار دلالت اساسی زیر است:
نخست) اکثر منابع و تحلیل‌ها با این امر موافق‌اند که فساد به آن دسته از کارکنان و صاحب‌منصبان و کارگزاران بخش عمومی مربوط می‌‌شود که از موقعیت‌های اعتماد و اقتدار سوءاستفاده می‌کنند. سیاست‌مداران، بوروکرات‌ها، قضات، پلیس، مأموران اصلاح و نظارت، دادستان‌ها و جز آن‌ها را می‌توان در زمره‌ی این دسته از کارگزاران قرار داد.
دوّم) اکثر صاحب‌نظران حوزه‌ی فساد با این امر موافق‌اند که ارتکاب فساد فقط می‌تواند در خلال یا جریان انجام وظایف قانونی این دسته از صاحب منصبان و کارگزاران بخش عمومی صورت بگیرد. این مفهوم‌پردازی از فساد کم و بیش با نظریه‌ی جرم‌شناس معروف ادوین ساترلند^[۱۸] (۱۹۴۹) درباره‌ی “جرایم یقه-سفید”^[۱۹] (جرایمی که توسط افرادی با مناصب و منزلت‌های بالا در جریان ایفای نقش‌های شغلی صورت می‌گیرد) منطبق است. نکته‌ای که باید مورد توجه قرار داد این است که فساد شامل حال آن دسته از صاحب‌منصبان بخش عمومی می‌‌شود که با بهره گرفتن از موقعیت شغلی خودشان هم اعمال غیرقانونی انجام می‌دهند و هم از هنجارهای غیررسمی تخطی می‌کنند.
سوّم) اکثر مطالعات و تحلیل‌ها بر این امر صحه می‌گذارند که صاحب‌منصبان و کارگزاران بخش عمومی عمدتاً در قبال اعمال مفسدانه‌ی خود از منافع و پاداش‌های شخصی برخوردار می‌شوند. با این حال، همان‌طور که تامسون (۱۹۹۳) نیز تصریح کرده است، این به‌ منزله‌ی آن نیست که همه‌ی پاداش‌ها و منافع مادی پولی و شخصی است. پاداش‌ها و عایدی ناشی از ارتکاب اعمال مفسدانه می‌تواند اشکال غیررسمی، غیرشخصی و غیر اجرایی و غیرسازمانی نیز داشته باشد.
چهارم) بسیاری از تعاریف و مفهوم‌سازی‌های مربوط به فساد این نکته را مورد توجه قرار داده‌اند که در مواردی افراد ثالث^[۲۰] به طور مستقیم از اعمال و تصمیماتی که توسط صاحب منصبان بخش عمومی گرفته می‌‌شود، منتفع می‌شوند. چنین تفسیری، حوزه‌ی فساد را به ورای منافع کارگزاران بسط می‌دهد. یعنی فساد فقط ارتکاب اعمال غیرقانونی و سوء‌استفاده از منابع عمومی به نفع شخصی کارگزاران نیست. از این رو، اعمال کارگزاران بخش عمومی که منافعی برای شخص ثالث دارد هر چند که شاید مفسدانه تلقی نشود، با این وجود غیراخلاقی و کج‌روی است. صدور مجوزها و گواهی‌نامه‌ها (لیسانس‌ها) و موارد متعدد دیگر به نفع اشخاص ثالث را می‌توان مثال‌های بارزی برای این مؤلفه از فساد در نظر گرفت (LaFree, G; Morris, N;, 2004).
اکنون لازم است که با مفاهیم و تعاریف سلامت نیز آشنا شویم.
۲-۲-۲- مفاهیم و تعاریف سلامت:
مفهوم سلامت یکی از مباحث دیگری است که محققان و صاحب‌نظران از دیدگاه‌ها و زوایای متفاوت به آن نگریسته‌اند. در ابتدا نگاه کوتاهی بر این جنبه‌های متفاوت افکنده و سپس به زاویه‌ای پرداخته خواهد شد که در این تحقیق بیش‌تر مورد نظر است.
مفهوم سلامت، گاهاً در معنا و مفهوم Health و تندرستی به کار می‌رود. این نگاهی است که در مؤلفه‌های Good Governance به آن برمی‌خوریم. برنامه‌ی اسکان انسانی سازمان ملل متحد (UN-Habitat) در کتاب راهنمایی که برای مبارزه با فساد در سازمان‌ها و شهرداری‌ها و حکومت‌های محلی منتشر ساخته است، از تعبیر health برابر با integrity و متضاد با فساد بهره برده است (Fisher, 2006, p. 7).
اما بیش از آن که سلامت با مفهوم تندرستی مانند آن‌چه در بالا مطرح شد مورد توجه قرار گیرد، گاهاً در معنای متضاد فساد به کار می‌رود (Armstrong, 2005, p. 1).
لانیی و ازفر در مقایسه‌ی این دو مفهوم می‌گویند: “گه‌گاه واژه‌ی حکمرانی خوب به جای واژه‌ی سلامت به کار برده می‌شود، اما دومی دقیق‌تر است و مشخص‌کننده‌ی درست‌کاری و فقدان فساد در حکومت است. حکمرانی خوب نه فقط به سلامت بلکه هم‌چنین به مدیریت کارآمد منابع عمومی و نزد برخی مفسران، به مشارکت عمومی مکفی در تصمیم‌سازی اشاره می‌کند” (Lanyi, Anthony; Azfar, Omar;, 2005, p. 5)
“ظاهراً اصطلاح integrity"” از کلمه‌ی لاتین in-tangree به معنی دست‌نخورده (untouched) مشتق شده است. این واژه به فضیلت، فسادناپذیری، و حالتی از بی‌عیب بودن اشاره دارد. سلامت با فقدان کلاه‌برداری و فساد رابطه‌ی تنگاتنگی دارد، اما هم‌چنین شامل شایستگی عام نیز هست” (Haan, Inade; Benner, Hans;, 2008, p. 16).
در تعریف سلامت نیز همانند تعریف فساد می‌توان به از دیدگاه‌ها و جنبه‌های متفاوت نگریست. این دیدگاه‌ها مبتنی بر هماهنگی، دیدگاه اخلاقی و دیدگاه قانونی و … قابل بحث‌اند.
از دیدگاه هماهنگی، سلامت به منزله‌ی تجسم کردن کلیت یا کامل و به منزله‌ی عرضه کردن هم‌سازی و انسجام اصول و ارزش‌ها تلقی می‌شود (Mintrop, 2012, p. 700). این تعریف با یکی از معانی لاتین کلمه‌ی integras سازگار است: بی‌نقص، کل، هماهنگی. اما در دیدی دیگر بر دلالت اخلاقی مفهوم سلامت تأکید دارند: “سلامت نیازمند مؤلفه‌ای اخلاقی است که رویکرد دوم را به مفهوم سلامت این دیدگاه اخلاقی می‌سازد، با مواضع متفاوتی که در ارتباط با این دیدگاه اخذ می‌شود” (Six, Fredrique; De Bekker, Frank G.A.; Hubert, Leo W.J.C.;, 2007, p. 186)‌ و (Mintrop, 2012, p. 699). در ذیل این دیدگاه، برخی اخلاقی بودن را با مراعات قانون و مقررات برابر می‌دانند. در این معنا، قانون تجسم ارزش‌ها و هنجارهای مهم تلقی می‌شود. در لغت‌نامه‌ی وبستر تعریف و تشریحی که از سلامت ارائه شده است بدین شرح است: «پایبندی زیاد به کدهای اخلاقی، ارزش‌های ویژه و … و مترادف با فاسد نبودن» (Meyer, Michael E.; Steyn, Jean; Gopal, Nirmala;, 2013, p. 141)در مقابل دیدگاه قانون محور، کسانی قرار می‌گیرند که قانون را به تنهایی کافی نمی‌دانند و رعایت ارزش‌ها و هنجارها را در ارزیابی سلامت مهم می‌دانند. کسانی که علاوه بر قانون، رعایت منشور اخلاقی سازمان یا واحد مربوطه را نیز مهم ارزیابی می‌کنند، به این موضع نزدیک‌تراند(محدثی، فاضلی و عابدی‌جعفری،۱۳۹۱،ص.۵۶). به این ترتیب اگر به چیزی فراتر از قانون در تأمین سلامت اعتقاد داشته باشیم توضیحی که دلاتره^[۲۱] از سلامت ارائه می‌دهد نیز از این جنس محسوب می‌شود. وی معتقد است سلامت و حل و فصل و عزم و اراده و برقراری این عادت است که افراد بدون اجبار بیرونی و تنها با خودکنترلی کارهای درست انجام دهند (Meyer, Michael E.; Steyn, Jean; Gopal, Nirmala;, 2013, pp. 141-142).
۲-۲-۲- ۱- سطوح و دسته‌بندی تعاریف سلامت:
دست‌کم در دو سطح از سلامت سخن گفته شده است و در این دو سطح از ارزیابی و سنجش سلامت بحث شده است: ۱) سلامت فردی و ۲) سلامت نهادی. که سلامت سازمان‌ها را مورد ارزیابی و سنجش قرار می‌دهد (Meyer, Michael E.; Steyn, Jean; Gopal, Nirmala;, 2013, p. 142).
سلامت فردی: در سطح فردی، سلامت افراد به ویژه مدیران و رهبران مورد ارزیابی و بررسی قرار می‌دهد. آن طور که سیکس و همکارانش می‌گویند در یک دهه اخیر تحقیقات زیادی در این باره به ویژه درباره‌ی سلامت مدیران شرکت‌ها انجام گرفته است (Six, Fredrique; De Bekker, Frank G.A.; Hubert, Leo W.J.C.;, 2007, p. 185).
سلامت نهادی: بیش‌تر تحقیقاتی که درباره‌ی سلامت انجام شده است، بر سلامت سازمان‌های اجتماعی متمرکز بوده است و از سطح ارزیابی سلوک فردی فراتر رفته‌اند. لانیی و ازفر تأکید دارند که “مهم است به ‌یاد داشته باشیم که فساد مسأله‌ی توسعه‌ی نهادی است – و نه فقط مسأله‌ی افراد خلاف‌کار” (Lanyi, Anthony; Azfar, Omar;, 2005, p. 15). لذا آنان در بررسی و سنجش سلامت، بر تحلیل عواملی که بر کیفیت کارکرد نهادها و سازمان‌ها تأثیر می‌نهند تأکید دارند (Lanyi, Anthony; Azfar, Omar;, 2005, p. 15).
تعاریف ارائه شده از سلامت را می‌توان بر حسب معیارهای مختلف دسته‌بندی کرد. اما در یک نگاه کلی، می‌توان این تعاریف را در دو دسته‌ی بزرگ تعاریف سلبی و تعاریف ایجابی تقسیم کرد.
۲-۲-۲-۲- تعاریف سلبی سلامت:
همان‌طور ‌که پیش از این اشاره شد، در متون مربوط به سازمان‌ها، امور اداری، حکومت‌های محلی، و دولت‌ها مفهوم سلامت را اغلب در مقابل مفهوم فساد به‌کار می‌برند و آن را به منزله‌ی آن روی دیگر سکه‌ی فساد به حساب می‌آورند. لذا مقامات، سیاست‌مداران، مدیران و محققانی که به ‌نحوی با موضوع کیفیت اداره‌ی امور اجتماعی و بهبود شرایط مدیریتی کشور سروکار دارند و علائق یا نگرانی‌هایی در این باره دارند، اغلب به این بسنده می‌کنند که فساد را مورد سنجش قرار دهند و بر حسب آن درباره‌ی سلامت سازمان یا اداره‌ی مورد نظر داوری کنند؛ بدین معنا که اگر فساد بیش‌تر باشد، نتیجه گرفته که سلامت کم است و برعکس (محدثی، فاضلی و عابدی‌جعفری،۱۳۹۱،ص.۵۹).
۲-۲- ۲-۳- تعاریف ایجابی سلامت:
تعاریف ایجابی از سلامت، بر این اصل استوار است که سلامت به معنی فقدان فساد نیست بلکه به معنی برخورداری از استعدادها و امکانات، نیروها و فرآیندهایی است که دست‌کم، سه امکان زیر را علیه فساد فراهم می‌آورد:
امکان پیش‌گیری از تحرک نیروها و فرآیندهای فاسد
شناسایی سریع موقعیت‌های فساد و نیروها و فرآیندهای فساد

آماره های تحلیل توصیفی، اطلاعات مفیدی را در خصوص توزیع داده های جمع آوری شده و متغیرهای محاسبه شده در اختیار محقق قرار می دهد. برای مثال، نتایج ارائه شده در جدول ۴-۱ نشان می دهد که انحراف معیار متغیر سطح مدیریت سود، از میانگین بدست آمده برای آنها بالاتر است. این یافته نشان می دهد که داده های این متغیر(بعنوان متغیر وابسته تحقیق)، دارای تغییرپذیری بالایی می باشند که این امر باعث می شود توزیع این متغیرها از توزیع نرمال فاصله داشته باشد. نتایج ارائه شده در جدول ۴-۱ در خصوص عدم تقارن اطلاعاتی، نشان می دهد که این متغیر دارای چولگی مثبت می باشد. این یافته حاکی از آن است که داده های متغیر مذکور، متمایل به طرف راست منحنی نرمالیتی می باشند. میانگین درصد مالکیت صندوق های سرمایه گذاری، ۱۶۵/۰ می باشد. این یافته حاکی از آن است که بیش از ۱۶ درصد از سهام شرکتهای نمونه آماری در طول دوره تحقیق در اختیار صندوق های سرمایه گذاری بودذه است. این در حالی است که میزان مالکیت دولتی در این شرکتها، در حدود ۵/۴ درصد بوده است. میانگین متغیر دوگانگی وظیفه مدیرعامل ۴۲۶/۰ می باشد. بنابراین، در حدود ۴۰ درصد از مدیران عامل شرکتهای نمونه آماری، رییس هیات مدیره نیز می باشند.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۴-۳) بررسی نرمال بودن متغیر(های) وابسته
در مدل رگرسیونی آزمون فرضیات تحقیق حاضر، متغیر سطح مدیریت سود، بعنوان متغیر وابسته مطرح شده اند. الگوی آزمون فرضیات این تحقیق برپایه معادلات رگرسیونی استوار است و نرمال بودن متغیر وابسته یکی از فرضهای اولیه و اساسی رگرسیون است که به نرمال بودن باقیمانده های رگرسیون نیز می انجامد. در این تحقیق برای بررسی نرمال بودن داده ها از آزمون جارگو-برا استفاده شده است. فرضیه های آماری مربوط به این آزمون بصورت ذیل می باشد.
H0 : توزیع داده ها نرمال است.
H1: توزیع داده ها نرمال نیست.
نتایج حاصل از آزمون آماری فوق در جدول ۴-۲ آمده است.
جدول شماره۴- ۲آزمون نرمال بودن متغیر وابسته تحقیق

با توجه به این که سطح معناداری آماره جارکو- برا برای متغیرهای وابسته تحقیق، کمتر از ۰۵/۰ می‌باشد (۰۰۰/۰) بنابراین فرضیه H0 مبنی بر نرمال بودن توزیع متغیرهای وابسته در سطح اطمینان ۹۵% رد می شود. این یافته بیانگر این است که متغیر وابسته از توزیع نرمال برخوردار نمی‏باشد. بنابراین لازم است قبل از آزمون فرضیه ها این متغیرها نرمال سازی شود. در این مطالعه برای نرمال سازی داده ها از تابع برگشتی جانسون استفاده شده است. نتایج حاصل از آزمون جارکو – برا بعد از فرایند نرمال سازی داده ها به شرح جدول ۴-۳ می باشد.
جدول شماره۴- ۳آزمون نرمال بودن متغیر وابسته تحقیق پس از نرمال سازی

با توجه به نتایج، سطح معنی داری بدست آمده از آزمون جارگو-برا برای متغیر وابسته، پس از نرمال سازی، بیشتر از سطح خطای آزمون (۰۵/۰=α) است و فرضیه H0 پذیرفته می شود. به عبارت دیگر، داده های مربوط به متغیرهای وابسته پس از نرمال سازی، از توزیعی نزدیک به توزیع نرمال پیروی می کند و نرمال بودن بعنوان یکی از فرض های اساسی رگرسیون در خصوص این متغیرها پذیرفته می شود.
۴-۴) نتایج حاصل از آزمون فرضیه اول تحقیق
فرضیه اول: بین عدم تقارن اطلاعاتی با مدیریت سود ارتباط معناداروجود دارد.
برای آزمون این فرضیه از یک مدل رگرسیونی که در آن سطح مدیریت سود، بعنوان متغیر وابسته و تابعی از عدم تقارن اطلاعاتی و متغیرهای کنترلی است؛ استفاده شده است. جهت برازش مدل رگرسیونی مذکور، ابتدا از طریق آزمون های آماری، مدل رگرسیونی مناسب تشخیص داده می شود. بدین منظور از آزمونهای آزمون چاو و هاسمن استفاده می شود. آزمون چاو کمک می کند تا بین روش ترکیبی(Pooled) و روش پانل(panel) بهترین روش تخمین را انتخاب نمود و آزمون هاسمن، روش تخمین اثرات ثابت و اثرات تصادفی را با یکدیگر مقایسـه می کند. بدین ترتیب، ابتدا مدل رگرسیونی مبتنی بر روش ترکیبی، برازش داده شد و سپس آزمون چاو بر روی رگرسیون برازش شده اجرا گردید^[۸۷]. فرضیه های آماری مربوط به این آزمون بصورت ذیل می باشد.
H0 :روش رگرسیون، ترکیبی است.
H1: روش رگرسیون، پانل است.
نتایج آزمون چاو برای مدل فرضیه اول در جدول ۴-۴ ارائه شده است.
جدول شماره۴- ۴نتایج آزمون چاو برای مدل رگرسیونی آزمون فرضیه اول