وبلاگ

۴) عوامل شخصی.
در هر حوزه ای عوامل متعددی در جذب افراد به آن حوزه موثر بوده (عوامل مثبت) و عوامل دیگری که موجب دفع افراد از آن حوزه می شود (عوامل منفی)، نیز وجود دارد. همچنین عوامل دیگری هم به صورت خنثی هستند و در مهاجرت نقشی ندارند(لهستانی، ۱۳۶۸ ، ۲۶-۳۲ ).
واضح است که مجموع عوامل مثبت و منفی در مبدأ و مقصد برای مهاجر یا مهاجرین با هم متفاوت هستند. در عین حال ممکن است طبقاتی از مردم که به گونه ای مشابه به مجموعه عواملی در مبدأ و مقصد واکنش نشان می دهند را بتوان از یکدیگر تفکیک کرد. اثر هر یک از افراد بنا به شخصیت و ویژگی های فردی مثلاً سن، جنس، میزان تحصیلات ، سطح مهارت، نژاد ، گروه های قومی، پایگاه طبقاتی و… متفاوت خواهند بود. این عوامل مثبت، منفی و خنثی برای اشخاص مختلف هم در مبدأ و هم در مقصد متفاوت خواهند بود.

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

مثلاً آب و هوای خوب عامل جاذب و آب و هوای نامناسب ، عامل دافع برای افراد است یا اینکه یک نظام آموزشی خوب ممکن است برای کودکان و نوجوانان جزو عوامل مثبت و برای شهروندانی که فاقد بچه هستند عامل منفی باشد زیرا مالیات زیادتری برای تأمین بودجه آموزش و پروش آن منطقه باید بپردازند.در صورتی که برای مرد مجرد فاقد دارایی مشمول مالیات در این حالت، نظام آموزشی از عوامل خنثی به شمار می آید. «لی» همچنین در این مدل به زمینه مهاجرت، گسترش جریان و ضد جریان مهاجرت و بالاخره ویژگی های مهاجران نیز پرداخته است. این نظریه برای تحلیل یافته های این پژوهش مهمترین و کاربردی ترین نظریه است ( لی، ۱۹۶۶ ، ۱۴).
پ) نظریه لاوردی و راجز:
لاوری و راجز نیز نظریه جذب و دفع را مورد آزمایش قرار داده اند. آن ها در آزمایش خود شرایط اقتصادی و اجتماعی مبدأ و مقصد را ملحوظ داشته اند. نتایج حاصل از بررسی آنها، محرک های اقتصادی را عامل مهاجرت در آمریکا می دانند ولی برای یافتن علت های مهاجرت پایه های عقلانی بیشتری را مورد نیاز می دانند. هر دو دریافتند که مهاجرت از مکان مبدأ به مکان مقصد رابطه مستقیم با سطح بیکاری در مکان های مبدأ و مقصد دارد.
پ) نظریات اسکوتز و شاستاد:
اسکوتز و شاستاد نیز روش های مشابه به لاوردی و راجز اتخاذ کردند. پایه نظری آنها در تبیین مهاجرت مبتنی است بر آنچه که آنها سرمایه گذاری می دانند. این دو محقق معتقدند هر فرد در هنگام تصمیم به مهاجرت، هزینه های فیزیکی و پولی ناشی از مهاجرت را مد نظر قرار می دهد. دراین رابطه دستمزد در مبدأ و مقصد ، هزینه حمل و نقل، امکان یافتن کار و تفاوت در هزینه های غذایی و مسکن نقش مهمی ایفا می کنند. نگریستن به فرایند مهاجرت در چنین چارچوبی کمک می کند تا چگونگی تغییرات نیروی کار در نتیجه توزیع نیروی کار در مناطق مختلف بهتر قابل درک باشد.
ایراداتی که از دیدگاه جامعه شناسی به نظریات جذب و دفع گرفته شده است این است که چنین نظریاتی کنش متقابل مهاجران و پیامدهای ناشی از مهاجرت را مورد توجه قرار نداده اند.
۲_۱_۲) نظریه الگوی اقتصاد دو بخشی توسعه :
نخستین و معروف ترین الگوی توسعه که مهاجرت نیروی کار روستایی به شهر را جزو لاینفک جریان توسعه اقتصادی مورد توجه قرار داد توسط آرتور لوئیس (۱۹۹۶) تعدیل و بسط داده شد. این الگو در اواخر دهه ۱۹۵۰و اوایل دهه ۱۹۶۰ به عنوان نظریه عمومی پذیرفته شده در مورد کشورهای جهان سوم که نیروی کار اضافی داشتند مطرح شد. براساس این الگو جامعه از دو بخش اقتصادی تشکیل می شود:
الف)بخشی سنتی معیشتی روستایی؛ که با نیروی کار مازاد و دارای بهره وری پایین یا بدون بهره وری مشخص می شود.
ب) بخش صنعتی شهری؛ که دارای بازده تولید بالا و اشتغال کامل است. بنابراین نیروی کار اضافی روستایی به تدریج از بخش سنتی به این بخش منتقل می شود. این الگو، مهاجرت را یک ساز و کار متعادل کننده می داند و نظریه پردازان این الگو معتقدند که به علت دستمزدهای بالا و میزان اشتغال بیشتر در بخش صنعتی نوین، مهاجرت از بخش سنتی معیشتی به بخش صنعتی نوین جریان پیدا می کند. این وضعیت، سطح تولید بخش صنعتی و سود سرمایه داران را افزایش داده سپس سود به دست آمده (بعد از پرداخت دستمزدها) مجدداً توسط سرمایه داران در بخش صنایع نوین سرمایه گذاری می شود. بدین ترتیب این امر موجب افزایش تقاضای کار از بخش سنتی گردیده، در نتیجه مهاجرین بیشتری از روستا به سوی بخش صنعتی نوین روانه می شوند.
این روند تا زمانی ادامه می یابد که نیروی کار اضافی در روستا وجود داشته و نیز تقاضای کار برای آن در شهر موجود باشد. طبق این نظریه ، مهاجرت امری مطلوب و به نوعی مکانیسم متعادل کننده جوامع برای بقا و دوام نظام اجتماعی است(حاج حسینی، ۱۳۸۵ ، ۴۰ ).
۲_۱_۳) مدل سرمایه گذاری انسانی و هزینه و فایده:
این نظریه ابتدا توسط شاستاد (۱۹۶۱) ارائه شده و سپس داونز (۱۹۷۶) آن را گسترش داد. طبق این نظریه تصمیم گیری برای مهاجرت نوعی تصمیم به سرمایه گذاری است که در آن شخص مهاجر هزینه و فایده مهاجرت را در نظر می گیرد. بدین ترتیب مهاجرت موقعی انجام می گیرد که فایده آن از هزینه اش افزون باشد.
در اینجا شخص مهاجر قبل از مهاجرت، هزینه های اجتماعی احتمالی مهاجرت و فوایدی را که در اثر مهاجرت به دست می آورد مقایسه نموده، سپس تصمیم به مهاجرت می گیرد. این فایده و هزینه ها شامل عناصر مادی و غیر مادی می شود. هزینه های مادی شامل هزینه های سفر، دور ریختن اثاثیه منزل که ارزش جابجایی ندارند، تحمل یک دوران بیکاری و بی مزدی و… است.
هزینه های غیر مادی شامل دورماندن از خانواده و اعضای فامیل، تحمل رنج و سختی سفر و تحمل شرایط محیطی مقصد و پذیرش عادات جدید می باشد. در مورد فواید جنبه های مادی آن، احتمال کسب درآمد بالاتر و ارتقای شغلی در آینده و… و فواید غیر مادی، برخورداری از هر گونه امکانات رفاهی و تفریحی و آسایش در مقصد که در محل زندگی قبلی او نبوده است، می باشد. در این نظریه فرض بر این است که انسان ها تمایل دارند که درآمد خالص واقعی دوران زندگی شغلی خود را به حداکثر برسانند و می توانند درآمد احتمالی آینده در مقصد و درآمد کنونی خود در مبدأ را محاسبه نمایند. بر طبق این نظریه می توان انتظار داشت که افراد مسن نسبت به جوانان تمایل کمتری به مهاجرت داشته باشند زیرا اولاً تفاوت درآمد بین مبدأ و مقصد با توجه به عمر باقی مانده آن قدر زیاد نیست و در ثانی هزینه های غیر مادی برای این افراد بیش از جوانان است.
جوانان بویژه جوانان تحصیلکرده بیش از دیگران مهاجرت می کنند زیرا تفاوت درآمد بالقوه آنان بین مبدأ و مقصد احتمالاً زیاد است .
۲_۱_۴) نظریه اقتصادی مهاجرت تودارو:
مایکل تودارو (۱۳۶۶) از صاحب نظران مسائل اقتصادی کشورهای موسوم به جهان سوم، درباره مهاجرت روستا به شهر برای این کشورها مدل نظری ارائه داده است. مدل وی حالت گسترش یافته نگرش سرمایه انسانی شاستاد و از جهاتی از نظریه اقتصادی دوگانه توسعه لوئیس متأثر است. مدل مهاجرت تودارو داری چهار ویژگی اصلی است:
۱- مهاجرت جریانی انتخابی و انگیزه آن بر پایه ملاحظات عقلانی اقتصادی ، سود و هزینه نسبی است و گرچه عمدتاً اقتصادی است اما ضمناً روانی هم هست.
۲- تصمیم به مهاجرت به تفاوت درآمد مورد انتظار بین شهر و روستا بستگی دارد نه تفاوت درآمد واقعی بین آنها.
۳- احتمال به دست آوردن شغلی در شهر با میزان بیکاری شهری رابطه عکس دارد.
۴- در صورت وجود اختلاف بسیار در درآمد مورد انتظار بین شهر و روستا، وجود میزان مهاجرت مازاد بر فرصت های اشتغال نه تنها ممکن بلکه منطقی و حتی محتمل است و لذا میزان بالای بیکاری شهری نتیجه اجتناب ناپذیر عدم تعادل جدی فرصت های اقتصادی بین مناطق روستایی و شهری اکثر کشورهای در حال توسعه است.
۲_۱_۵)مدل شبکه ای:
این مدل در اوایل دهه ۱۹۸۰ مطرح گردید. سپس به وسیله دیگر صاحبنظران گسترش یافت. در این دیدگاه هزینه و فایده مهاجرت در قالب شبکه های مهاجرتی مورد تبیین قرار می گیرد. به اعتقاد نظریه پردازان این دیدگاه، شبکه های مهاجرتی مشتمل بر پیوندهای بین افرادی که مهاجران قبلی و غیر مهاجران را در مناطق مبدأ و مقصد از طریق پیوندهای خویشاوندی، دوستی و یا خاستگاه اجتماعی مشترک به هم مرتبط می سازد، بر جریان مهاجرت اثر می گذارد.
درون شبکه های مزبور، حرکات مهاجرتی رو به افزایش می نهد زیرا که هزینه ها و خطرات ناشی از مهاجرت را کاهش داده و منافع حاصل از آن را افزایش می دهد. در واقع ارتباطات و تماس های حاصل از اینگونه شبکه ها نوعی سرمایه اجتماعی به شمار می آید که افراد به وسیله آن به موقعیت شغلی بهتری دست می یابند.در این نظریه بر دو عامل تأکید می شود و در واقع این دو عامل هستند که اساس حرکت مهاجرت ها را پی ریزی می کنند:
الف) کاهش هزینه ها؛ برای نخستین مهاجرانی که ترک دیار می کنند و مکان های جدید اختیار می کنند، معمولاً پیوندهای اجتماعی حمایت کننده ای که مهاجرت را برای آنان کم هزینه کند وجود ندارد، اما پس از اینکه این نخستین مهاجران به مهاجرت اقدام کردند هزینه های بالقوه مهاجرت برای دوستان و خویشاوندان باقی مانده کاهش می یابد زیرا به دلیل ماهیت ساختارهای خویشاوندی و دوستی، هر مهاجر جدید مجموعه افرادی با پیوندهای اجتماعی در منطقه مقصد به وجود می آورد.
بدین ترتیب شبکه ای از ارتباط بین مهاجران و غیر مهاجران ایجاد می شود و با تعهدات حمایتی ضمنی که در درون این شبکه ها برای افراد به وجود می آید مهاجرت به مرور زمان با کاهش هزینه ها (مادی و معنوی) همراه خواهد بود.
ب) کاهش خطرها؛ شبکه های مهاجرتی برای مهاجران تازه وارد، مشاغلی به آسانی در اختیارشان قرار می دهد و بدین ترتیب مهاجرت اغلب به منبع قابل اعتماد و مطمئن جهت کسب درآمد تبدیل می شود. در این فرایند هر مهاجر به نوبه خود شبکه مهاجرت را گسترش داده و خطرهای تمام افرادی که به او وابستگی دارند و خواهان مهاجرت هستند را کاهش می دهد. هر چند که این نظریه بیشتر برای مهاجرت های بین المللی طرح ریزی شده است ولی در واقع برای مهاجرت های داخلی نیز می تواند گویای برخی از حقایق مربوط به مهاجرت باشد.
۲_۱_۶)مدل رفتاری:
این مدل پژوهشی، بر رفتار فردی و جمعی مهاجران متمرکز شده است. توماس و زنانیسکی از جمله پژوهشگرانی بودند که چنین مدلی را پایه گذاری کرده و پژوهش هایی در این زمینه انجام داده اند. یعنی در پژوهش های خود بر نگرش مهاجران و ارزش های اجتماعی و نیز نقش سازمان های اجتماعی درمورد رفتارهای مهاجرتی تأکید کرده اند. این مدل سپس بوسیله ایزونشتات، اسپیر، گلدیشتاین و فری به طور تخصصی تر گسترش یافت.
در گسترش این مدل، متغیرهایی نظیر بررسی تمایل به مهاجرت (توسط مهاجران) ، انتخاب مکان و بالاخره تصمیم به مهاجرت و یا ماندن، سه مرحله ای است که رفتار مهاجران معطوف به آنها می شود و به عنوان مراحل اصلی مهاجرت در نظر گرفته می شود. در ادامه گسترش این مدل، نظریه پردازانی چون باپولی ، تامی و فاتو چارچوب هایی برای تحلیل تصمیم گیری به مهاجرت درقالب این مدل ارائه می دهند.
این چارچوب شامل مراحل زیر است:
۱) گامی قبل از تصمیم به مهاجرت.
۲) تصمیم ضمنی مبنی بر مهاجرت کلی، جزئی و یا ماندن.
۳)تصمیم قطعی به مهاجرت وانتخاب مقصد آن .
این مدل تاکنون برای تحقیقات میدانی به صورت تعاریف علمی درآمده و متغیرهایی نظیر درآمد خانواده، مقیاس منطقه مبدا مهاجرت ، سهولت ارتباط ، گروه های قومی و سازگاری مورد تاکید قرار گرفته اند. از دید نظریه پردازان این مدل، مدل های رفتاری بیشتر برای پژوهش درمورد مهاجرت های داخلی کاربرد دارد(حاج حسینی، ۱۳۸۵ ، ۴۳ ).
۲_۱_۷) مدل سیستمی :
کاربرد اینگونه مدل ها به طور مشخصی درآثار مابوگونج آغاز گردید. مابوگونج بر این اعتقاد بوده است که بوسیله نظریه عام سیستمی بهتر می توان مهاجرت های روستا-شهری را تعیین نمود. در قالب این مدل، هم نهادها و هم مهاجرین که در کنش متقابل هستند در قالب یک چارچوب کلی نگریسته شده و بدین ترتیب ، مجموعه اجزاء در حال کنش متقابل با یکدیگر با ویژگی ها و روابط در ساختاری منسجم لحاظ می شوند.
متغیرهای اصلی این مدل عبارتنداز:
الف. خرده سیستم اجتماعی شدن: این متغیر به عوامل تاثیرگذار بر جامعه پذیری فرد مهاجر، میزان تحصیلات والدین مهاجر، میزان وابستگی مهاجر به مکان مبدا و نیز میزان احساس غربت به آن اشاره دارد.
ب. خرده سیستم نهادی : این متغیرها نهادهایی که شخص با آنها به نوعی در چالش است را مورد توجه قرار می دهد. سطح آگاهی واطلاعات عمومی و نیز میزان تحصیلات شخص مهاجر، سطح شناخت و آگاهی شخص مهاجر درمورد مناطق مبدا و مقصد، وضعیت سازمان ها و اتحادیه های منفی موجود در مبدا و مقصد و نوع ارتباط با آن ها، صلاحیت و شایستگی مهاجر برای اولین استخدام در منطقه مقصد و بالاخره وضعیت تاهل مهاجر را نیز مورد تاکید قرار می دهد.
پ )خرده سیستم مصرفی: شامل به دست آوردن کالای مصرفی با دوام (خودرو ، تلویزیون و…)، ساختن واحد مسکونی و بالاخره استخدام همسر در مقصد می شود.
ت) متغیرهای تنظیمی : این متغیرها مواردی را در نظر می گیرند نظیر وضعیت منطقه سکونت در مقصد، انگیزه مراجعت به مبدا، مدت اقامت در مقصد و متغیرهای جمعیتی مانند جنس و سن . این مدل سیستمی سپس به وسیله ریچموند و ورما برای بررسی مهاجرت های بین المللی نیز مورد استفاده قرار گرفت(لهستانی زاده، ۱۳۶۸ ، ۱۴۷-۱۵۴).
۲_۱_۸)مدل وابستگی:
این مدل در دیدگاه تضاد یکی از دیدگاه های جامعه شناختی تبیین مسائل اجتماعی، نضج گرفت. در دیدگاه تضاد جامعه عرصه تضادها و مبارزات طبقاتی است و متغیرهایی مانند روابط حاکمیت، تقسیم کار، توزیع نابرابرامکانات اقتصادی و تغییرات و دگرگونی های اساسی(انقلاب) مورد بحث قرارمی گیرند. در دیدگاه تضاد، تبیین پدیده ها و مسائل اجتماعی در مقیاس کلان (نظام سیاسی- اجتماعی ) است.
تبیین پدیده مهاجرت دراین دیدگاه به نظریات یا مدل وابستگی شهرت یافته اند. از دید نظریه پردازان این دیدگاه، مهاجرت بویژه مهاجرت از روستا به شهر در متن روابط سرمایه داری جهانی و توسعه وابستگی کشورهای عقب مانده، باید مورد تحلیل قرار گیرد. این گروه از نظریه پردازان براین اعتقادند که علت های مهاجرت را نمی توان از اثرات آن جدا کرد، زیرا مهاجرت از یک سو معلول توسعه نابرابر کشورهای سرمایه داری و کشورهای عقب مانده بوده و از سوی دیگر عامل گسترش و تعمیق توسعه نابرابر است. بنابراین در تعیین فرایند مهاجرت لازم است نخست به مساله عدم توسعه توجه نمود زیرا در این راستا است که روابط نابرابر ساختی و مکانی بین بخش های مختلف جامعه مد نظر قرار می گیرد.
یکی از ایده های مطرح شده در این دیدگاه روابط مرکز و پیرامون در امر توسعه کشورهای توسعه نیافته است که توسط سمیرامین ارائه شده است . کشورهای سرمایه داری وضعیت مسلط (مرکز) و کشورهای توسعه نیافته وضعیت تحت سلطه (پیرامون) را دارند. این وضعیت در ساختار داخلی کشورها نیز تاثیر گذاشته و سبب به وجود آوردن قطب های پیشرفته و توسعه یافته سرمایه داری(در شهرها) و مناطق توسعه نیافته (روستاها) گشته است و نوعی عدم تعادل منطقه ای را به وجود آورده است.
این امر باعث مهاجرت و جابه جایی نیروی کار از مناطق روستایی به سوی مناطق پیشرفته شهری می گردد. پل سینجر یکی دیگر از نظریه پردازان این دیدگاه دو مجموعه عوامل مربوط به مبدا را که باعث مهاجرت می شوند از هم متمایز می کند، این دو مجموعه عبارتند از:
الف) عوامل رکودی: این عوامل زمانی رخ می دهد که جمعیت روستایی به دلیل بهبود نسبی وضع بهداشت و درمان، رشدی بیش از تولیدات کشاورزی داشته است و لذا نیروی کار اضافی به وجود می آید. این نیروی کار به علت نبود اشتغال در روستاها به سوی شهرها مهاجرت می نمایند.
ب) عوامل تغییر دهنده: اما تغییر دهنده ها موقعی موثرند که روش های تولید سرمایه داری مدرن در مناطق روستایی نفوذ کرده باشد و باعث تغییر شیوه ها و تکنیک های تولید می گردد. در اینجا هدف، افزایش بهره وری کار از طریق صنایع سرمایه بر است و بنابراین تعداد شاغلین را کاهش داده، سبب مهاجرت نیروی کار اضافی موجود در روستا می گردد. به طور خلاصه در نظریات وابستگی، مهاجرت امری اجباری است که براساس عدم توسعه یک محیط (روستا) نسبت به محیط دیگر(شهر)و وابستگی بخش غیر سرمایه داری به بخش سرمایه داری به وجود می آید و یک امر کاملاً استثماری و ادامه آن باعث گسترش هرچه بیشتر توسعه نیافتگی می گردد. از مدل فوق برای تبیین مهاجرت های شهر به شهر نیز می توان استفاده کرد و مهاجرت از شهرهای توسعه نیافته به شهرهای توسعه یافته تر در یک کشور را در این چارچوب تبیین نمود(لهستانی زاده، ۱۳۶۸ ، ۱۴-۲۰).
۲_۱_۹)نظریه محرومیت نسبی:

ممان­های  ، ممان­هایی هستند که توسط جا به ­جایی جانبی تیر نسبت به وتر آن، ایجاد می­شوند (شکل ۳-۷-الف)، در حالی که ممان­های  حاصل از جا به ­جایی نسبی دو انتهای تیر نسبت به یکدیگر می­باشند (شکل ۳-۷-ب).
شکل ۳-۷- (الف) اثرات  ، (ب) اثرات
تحلیل پی-دلتا، بویژه روش تکراری دو-چرخه­ای^[۶۳] چن و لویی (Chen & Lui, 1991)، نیازمند به گذراندن دو بار، فرایند تحلیل می­باشد. در مرحله اول، معادلات تعادل سیستم برای تحلیل استاتیکی خطی، حل و جا به ­جایی گره­ها، تحت بارگذاری تعریف شده، محاسبه می­شوند. سپس نیروهای محوری المان­ها محاسبه و از آنها جهت ساخت ماتریس سختی هندسی المان  استفاده می­ شود. نیروهای فشاری سختی المان را کاهش و نیروهای کششی سختی آن را افزایش می­ دهند. در مرحله دوم تحلیل، معادلات تعادل تحلیل پی-دلتا، مورد بررسی قرار می­گیرند:

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

که ماتریس سختی هندسی سیستم  ، با تجمع ماتریس­های سختی المان­ها  حاصل می­گردد. سپس جا به ­جایی گره­ها  تحت بارگذاری موجود  محاسبه می­شوند.
سختی هندسی، تمایل کمانش ناشی از بار محوری را ارائه می­ کند، بنابراین نه تنها به پیکربندی سازه بستگی دارد بلکه به شرایط بارگذاری نیز وابسته است. ماتریس کل سازه بصورت حاصلجمع ماتریس سختی الاستیک  که در گام قبل محاسبه شد و ماتریس سختی هندسی  بیان می­ شود.

در رابطه زیر، ماتریس سختی یک المان قاب سه بعدی آورده شده است که با حذف درجه آزادی­های زائد می­توان به ماتریس سختی المان قاب دو بعدی دست یافت ]۹۵[.

نیروی محوری المان است. استفاده از ماتریس سختی هندسی رویکردی کلی، برای به حساب آوردن اثرات ثانویه در تحلیل­های استاتیکی و دینامیکی هر نوع سیستم سازه­ای می­باشد. در مهندسی عمران، از این امر بعنوان تحلیل P-Delta یاد می­ شود. ذکر این نکته ضروریست که اثرات بیش از حد P-Delta منجر به ورود جواب­های منفرد و تکین در پاسخ­ها و در نتیجه ناپایداری فیزیکی سازه می­ شود ]۹۶[.
در گام پنجم، جهت انجام تحلیل دینامیکی طیف پاسخ، جرم سازه از روی بار آن محاسبه می­گردد. مطابق استاندارد ۲۸۰۰ جرم ساختمان­ها از روی کل بار مرده به اضافه درصدی از بار زنده محاسبه می­ شود. جرم­های محاسبه شده از ترکیب بار (  ) برای ساختمان­های مسکونی و اداری، و از ترکیب بار (  ) برای ساختمان­های تجاری بعنوان جرم­های متمرکز انتقالی^[۶۴] به ماتریس جرم سراسری سازه اضافه می­شوند. با حل معادله مشخصه، بردارها و مقادیر ویژه محاسبه می­شوند:

بردارهای ویژه همان ­شکل­های مودی سازه (  ) و جذر مقادیر ویژه همان فرکانس­های طبیعی سازه (  ) می­باشند. سپس زمان­های تناوب و فرکانس­های سازه با بهره گرفتن از روابط زیر محاسبه می­شوند.

در گام ششم، به تحلیل طیف پاسخ (RSA) و تعیین علامت پاسخ­های حاصل پرداخته شده است. معادله حرکت یک سیستم دینامیکی بصورت زیر بیان می­ شود:

که  ،  و  ماتریس­های جرم، میرایی و سختی سیستم می­باشند.  بردار بارهای خارجی و  ،  و  به ترتیب، بردارهای جا به ­جایی، سرعت و شتاب سیستم مورد نظر می­باشند. تحلیل طیف پاسخ مودال^[۶۵]، براساس ساده­سازی رویکرد برهم­نهی مودها می­باشد و هدف آن اجتناب از تحلیل تاریخچه زمانی است. جهت انجام تحلیل طیف پاسخ مودال، با بهره گرفتن از مفهوم  و تعامد مودها، رابطه (۳-۱۳) به رابطه زیر تبدیل می­ شود:

بردار شتاب زلزله،  ماتریس شکل­های مودی مشخصه و  بردار ضریب تاثیر^[۶۶] سیستم می­باشد که مشابه شکل ۳-۸ تعیین می­گردد. در صورتی که زلزله در جهت Y اعمال شود، بردار ضریب تاثیر این سازه برابر است با  .

شکل ۳-۸- بردار ضریب تاثیر هنگام اعمال زلزله در جهت X
روند تحلیل دینامیکی طیف پاسخ بدین صورت می­باشد:
انجام تحلیل مودال (گام پنجم) و محاسبه بردارهای ویژه  و مقادیر ویژه  .
تشکیل ماتریس نرمالیزه شده مودها.
استفاده از ماتریس نرمالیزه شده شکل­های مودی، جهت تبدیل معادله حرکت حاکم بر سیستم (رابطه ۳-۱۴).
محاسبه شتاب در زمان تناوب هر شکل مودی، با بهره گرفتن از درونیابی طیف پاسخ شبه شتاب.
محاسبه ضریب مشارکت مودی.

محاسبه نسبت جرم شرکت کننده در هر مود.

محدود کردن تعداد مودهای شرکت کننده در تحلیل طیف پاسخ، با در نظر گرفتن حداکثر تعداد مودهای بدست آمده از موارد زیر (استاندارد ۲۸۰۰) :
الف.حداقل سه مد اول نوسان.
ب.تمام مودهای نوسان با زمان تناوب بیشتر از ۴/۰ ثانیه.
پ.تمام مودهای نوسان که مجموع جرم­های موثر در آنها بیشتر از ۹۰ درصد جرم کل سازه باشد.
محاسبه طیف پاسخ جا به ­جایی،  .
محاسبه ضریب همبستگی.
(۳-۱۷)

محاسبه حداکثر جا به ­جایی نسبی مودی.

استفاده از روش آماری CQC جهت محاسبه پاسخ­های حداکثر سازه.

بدلیل اینکه کمیت­های حداکثر محاسبه شده (جا به ­جایی، نیروهای المان و عکس­العمل­های تکیه­گاهی) ، با بهره گرفتن از روش­های آماری بدست آمده­اند، تمام اطلاعات مربوط به علائم آنها از بین می­رود. می­توان برای حل این مساله از علائم مربوط به مود غالب^[۶۷] (مود با بیشترین نسبت مشارکت جرمی) جهت طیف وارد شده، استفاده نمود ]۹۵[. در بخش بعد، صحت تحلیل­های استاتیکی، P-Delta و دینامیکی طیف پاسخ برنامه نوشته شده در محیط MATLAB توسط نرم افزار S-FRAME V10.00 بررسی می­ شود ]۹۷[.
۳-۴-صحت سنجی برنامه نوشته شده برای بارگذاری­های مختلف
جهت صحت سنجی برنامه نوشته شده، یک قاب فولادی مهاربندی شده چهار طبقه و سه دهانه با تکیه­گاه­های صلب، مطابق شکل ۳-۹ مدل شده است. ارتفاع هر طبقه ۳ متر و طول هر دهانه ۴ متر می­باشد. نیروهای ثقلی گسترده حاصل از بارهای مرده و زنده در طبقات و بام برابر با  می­باشند. برای محاسبه جرم سازه از ترکیب بار  استفاده شده است. بارهای لرزه­ای وارد بر قاب، براساس اعمال مستقیم طیف طراحی مؤلفه افقی شتابنگاشت زلزله طبس، با میرایی ۵% محاسبه شده ­اند. مدول الاستیسیته فولاد  و چگالی وزنی آن برابر با  می­باشد. از پروفیل استاندارد IPB300 بعنوان سطح مقطع کلیه اعضای قاب استفاده شده است. فرکانس­های حاصل از دو برنامه در جدول ۳-۳ ارائه شده ­اند. نتایج حاصل از تحلیل این قاب تحت دو ترکیب بارگذاری متفاوت، توسط برنامه نوشته شده در محیط MATLAB و نرم افزار S-FRAME در جدول ۳-۴ نشان داده شده ­اند.
شکل ۳-۹- قاب مهاربندی شده ۴ طبقه و ۳ دهانه
جدول ۳-۳- فرکانس­های حاصل از نرم افزار  و برنامه نوشته شده

۵- گردآوری داده ها
۶- آزمون مدل
۷- ارزیابی مدل
۸- اصلاح مدل
۹- تائید مدل نهایی
در الگوی معادلات ساختاری روش کار بدین صورت است که :

1. 1. 1. 1. مشخص کردن الگویی بر پایه یک نظریه : الگو یا مدل، یک عبارت آماری درباره روابط بین متغیرها است. این الگوها در زمینه رویکردهای مختلف تحلیلی، شکل های مختلفی به خود می گیرند. برای نمونه یک مدل در زمینه همبستگی معمولا روابط غیرجهت داری را دو طرفه بین دو متغیر نشان می دهد؛ در حالیکه رگرسیون چندگانه و تحلیل واریانس مدل هایی را با روابط جهت دار بین متغیرها نشان می دهد. در این مرحله یک الگو یا مدل بر اساس ترجمان یک نظریه به معادلات ساختاری یا ریاضی تهیه می شود. یعنی ابتدا باید یک نمودار مسیر را ترسیم کنیم و روابط علی بین متغیرها را نشان دهیم. بعد از مشخص کردن متغیرهای پنهان باید شاخص ها یا متغیرهای مشاهده شده مناسبی را انتخاب و به آنها وصل کنیم. بهتر است از چندین شاخص به جای یک شاخص برای اندازه گیری متغیر پنهان استفاده شود و این کار به کمک تعریف مفهومی و عملیاتی صورت می گیرد.

      (( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

1. 1. ارزیابی حالت تعیین مدل یا الگو: براساس این که مدل باید مستلزم شرایطی برای بدست آوردن یک راه حل منحصر به فرد برای پارامترهای بیان شده باشد.

1. 1. ارائه تخمین برای الگوی پیشنهادی: بدست آوردن تخمین پارامترهای آزاد از روی مجموع داده های مشاهده شده که شامل فرآیندهای تکراری است که در هر تکرار یک ماتریس کوواریانس ضمنی^[۲۲]ساخته می شود و با ماتریس کوواریانس داده های مشاهده شده مقایسه می گردد. مقایسه این دو ماتریس منجر به تولید یک ماتریس باقیمانده می شود و این تکرارها تا جایی ادامه می یابد که این ماتریس باقیمانده به حداقل ممکن برسد.

1. 1. ارزیابی تناسب یا برازش الگو یا مدل: زمانی الگو یا مدل با داده های مشاهده شده تناسب دارد که ماتریس کوواریانس ضمنی با ماتریس کوواریانس داده های مشاهده شده، معادل باشد. بدین معنی که ماتریس باقیمانده نزدیک صفر باشد. مهم ترین گام موجود در این مرحله عبارت است از : بررسی معیار کلی تناسب مدل و قابلیت آزمون پذیری مدل ارزیابی موضوع که آیا اصلاحات مورد نیاز است یا خیر؟ هنگامی که مدلی تخمین زده می شود، برنامه نرم افزاری یکسری آمارهایی از قبیل خطای استاندارد و غیره را درباره ارزیابی تناسب مدل با داده ها منتشر می کند.

1. 1. اصلاح مدل: تطبیق مدل بیان شده و تخمین زده شده از طریق آزادکردن پارامترهایی که قبلا ثابت بوده اند یا ثابت کردن پارامترهایی که قبل از آن آزاد بوده اند.

1. 1. تفسیرمدل: اگر آزمون های تناسب نشان دهند که مدل به طور کافی متناسب با داده ها می باشد، در این مرحله ما بر روی عوامل مشخص شده (پارامترهای مدل) مدل متناسب شده تمرکز می نماییم. در این مرحله، معناداری پارامترهای مدل، مورد ارزیابی قرار می گیرد. البته نمی توان انتظار داشت که یک الگوی ساختاری به گونه ای کامل همسان گردد، زیرا الگوهای معادله ساختاری را نمی توان به طور مطلق پذیرفت. در واقع تنها می توان آنها را رد نکرد و یک الگوی بخصوص را به گونه موقتی پذیرفت، زیرا در بیشتر موارد الگوهای هم ارز و معادلی وجود دارد که به همان اندازه الگوی پذیرفته شده موقت، با داده ها همسان است. باید توجه داشت که الگو با داده های ارائه شده به خوبی همخوانی داشته باشد. در معادلات ساختاری، میزان تأثیر یک متغیر با اثرگذاری آنان بر یکدیگر و با بهره گرفتن از ضریب همبستگی نشان داده می شود.

«تجزیه و تحلیل ساختارهای کوواریانس» یا همان «مدل یابی معادلات ساختاری»، یکی از اصلی ترین روش های تجزیه و تحلیل ساختار داده های پیچیده و یکی از روش های نو برای بررسی روابط علت و معلولی است و به معنی تجزیه و تحلیل متغیرهای مختلفی است که در یک ساختار مبتنی بر تئوری، تأثیرات همزمان متغیرها را به هم نشان می دهد. از طریق این روش می توان قابل قبول بودن مدل های نظری را در جامعه های خاص با بهره گرفتن از داده های همبستگی^[۲۳]، غیر آزمایشی و آزمایشی آزمود (سرمد و همکاران، ۱۳۸۸ : ۲۷۷).
نرم افزار Lisrel
لیزرل یک محصول نرم افزاری است که به منظور برآورد و آزمون مدلهای معادلات ساختاری طراحی و از سوی “شرکت بین المللی نرم افزار علمی^[۲۴] ” به بازار عرضه شده است. این نرم افزار با بهره گرفتن از همبستگی و کوواریانس اندازه گیری شده، می تواند مقادیر بارهای عاملی^[۲۵]، واریانسها و خطاهای متغیرهای مکنون را برآورد یا استنباط کند و از آن می توان برای اجرای تحلیل عاملی اکتشافی^[۲۶]، تحلیل عاملی مرتبه دوم^[۲۷]، تحلیل عاملی تأییدی و همچنین تحلیل مسیر^[۲۸] (مدل یابی علت و معلولی با متغیرهای مکنون) استفاده کرد.
لیزرل یا مدل یابی معادلات، یک تکنیک تحلیل چند متغیری بسیار کلی و نیرومند از خانواده رگرسیون چند متغیری و به بیان دقیق تر بسط ” مدل خطی کلی^[۲۹] ” است که به پژوهشگر امکان می دهد مجموعه ای از معادلات رگرسیون را به گونه هم زمان مورد آزمون قرار دهد. مدل یابی معادله ساختاری یک رویکرد جامع برای آزمون فرضیه هایی درباره روابط متغیرهای مشاهده شده و مکنون است که گاه تحلیل ساختاری کوواریانس، مدل یابی علّی و گاه نیز لیزرل نامیده شده است، اما اصطلاح غالب در این روزها، مدل یابی معادله ساختاری است (هومن، ۱۳۸۴ :۲۳۵).
موارد کاربرد روش لیزرل
روش لیزرل ضمن آنکه ضرایب مجهول مجموعه معادلات ساختاری خطی را برآورد می کند برای برازش مدلهایی که شامل متغیرهای مکنون، خطاهای اندازه گیری در هر یک از متغیرهای وابسته و مستقل، علیت دو سویه، هم زمانی و وابستگی متقابل می باشد طرح ریزی گردیده است. اما این روش را می توان به عنوان موارد خاصی برای روش های تحلیل عاملی تاییدی، تحلیل رگرسیون چند متغیری، تحلیل مسیر، مدلهای اقتصادی خاص داده های وابسته به زمان، مدلهای برگشت پذیر^[۳۰] و برگشت ناپذیر برای داده های مقطعی^[۳۱] / داده های طولی^[۳۲]، مدلهای ساختاری کوواریانس و تحلیل چند نمونه ای^[۳۳] (مانند آزمون فرضیه های برابری ماتریس کوواریانس ها، برابری ماتریس همبستگی ها، برابری معادلات و ساختارهای عاملی و غیره) نیز به کار برد (مسعودی، ۱۳۹۱ : ۶).
تحلیل عاملی اکتشافی و تأییدی
تحلیل عاملی می تواند دو صورت اکتشافی و تاییدی داشته باشد. اینکه کدام یک از این دو روش باید در تحلیل عاملی به کار رود مبتنی بر هدف تحلیل داده هاست. در تحلیل عاملی اکتشافی، پژوهشگر به دنبال بررسی داده های تجربی به منظور کشف و شناسایی شاخص ها و نیز روابط بین آنهاست و این کار را بدون تحمیل هر گونه مدل معینی انجام می دهد. به بیان دیگر تحلیل اکتشافی علاوه بر آنکه ارزش تجسسی یا پیشنهادی دارد می تواند ساختارساز، مدل ساز یا فرضیه ساز باشد.
تحلیل اکتشافی وقتی به کار می رود که پژوهشگر شواهد کافی قبلی و پیش تجربی برای تشکیل فرضیه درباره تعداد عامل های زیربنایی داده ها نداشته و به واقع مایل باشد درباره تعیین تعداد یا ماهیت عامل هایی که همپراشی^[۳۴] بین متغیرها را توجیه می کنند داده ها را بکاود. بنابر این تحلیل اکتشافی بیشتر به عنوان یک روش تدوین و تولید تئوری و نه یک روش آزمون تئوری در نظر گرفته می شود.
تحلیل عاملی اکتشافی روشی است که اغلب برای کشف و اندازه گیری منابع مکنون پراش^[۳۵] و همپراش در اندازه گیری های مشاهده شده به کار می رود. پژوهشگران به این واقعیت پی برده اند که تحلیل عاملی اکتشافی می تواند در مراحل اولیه تجربه یا پرورش تستها کاملا مفید باشد. توانشهای ذهنی نخستین ترستون^[۳۶] ، ساختار هوش گیلفورد^[۳۷] نمونه های خوبی برای این مطلب می باشند. اما هر چه دانش بیشتری درباره طبیعت اندازه گیری های روانی و اجتماعی به دست آید ممکن است کمتر به عنوان یک ابزار مفید به کار رود و حتی ممکن است بازدارنده نیز باشد.
از سوی دیگر بیشتر مطالعات ممکن است تا حدی هم اکتشافی و هم تاییدی باشند زیرا شامل متغیر معلوم و تعدادی متغیر مجهول اند. متغیرهای معلوم را باید با دقت زیادی انتخاب کرد تا حتی الامکان درباره متغیرهای نامعلومی که استخراج می شود اطلاعات بیشتری فراهم آید. مطلوب آن است که فرضیه ای که از طریق روش های تحلیل اکتشافی تدوین می شود از طریق قرار گرفتن در معرض روش های آماری دقیق تر تایید یا رد شود. تحلیل اکتشافی نیازمند نمونه هایی با حجم بسیار زیاد می باشد.
در تحلیل عاملی تأییدی، پژوهشگر به دنبال تهیه مدلی است که فرض می شود داده های تجربی را بر پایه چند پارامتر نسبتا اندک، توصیف، تبیین یا توجیه می کند. این مدل مبتنی بر اطلاعات پیش تجربی درباره ساختار داده ها است که می تواند به شکل: ۱) یک تئوری یا فرضیه ۲) یک طرح طبقه بندی کننده معین برای شاخص ها در انطباق با ویژگی های عینی شکل و محتوا ۳)شرایط معلوم تجربی و یا ۴) دانش حاصل از مطالعات قبلی درباره داده های وسیع باشد.
تمایز مهم روش های تحلیل اکتشافی و تأییدی در این است که روش اکتشافی با صرفه ترین روش تبیین واریانس مشترک زیربنایی یک ماتریس همبستگی را مشخص می کند. در حالی که روش های تاییدی (آزمون فرضیه) تعیین می کنند که داده ها با یک ساختار عاملی معین (که در فرضیه آمده) هماهنگ اند یا نه (هومن، ۱۳۸۴: ۲۴۴).
۳-۸) خلاصه فصل سوم
روش پژوهش علمی کلیه مراحل نظاممند جمع آوری داده ها، طبقه بندی و تجزیه و تحلیل منطقی آنها برای رسیدن به هدف پژوهش را در بر میگیرد که در این فرایند یک عمل یا یک موقعیت نامعین، مشخص میشود. در فصل حاضر روش پژوهش استفاده شده توسط محقق تشریح شد. به این ترتیب که زمینه های پژوهش تشریح شد، پس از آن، جامعه و نمونه آماری و روش جمعآوری اطلاعات از نمونه انتخاب شده و روایی و پایایی پرسشنامه توضیح داده شد. در انتهای فصل نیز شیوه تجزیه و تحلیل در پژوهش مورد برسی قرار گرفت.
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها
فصل چهارم:
تجزیه و تحلیل داده ها
۴-۱ مقدمه
در هر پژوهش تحلیل نتایج به دست آمده از مرحله گردآوری اطلاعات یکی از مهمترین کارها است، چرا که دستاورد تحقیق چند ماهه و حتی چند ساله محقق که حاصل مطالعات نظری، پیشینه پژوهش‌های دیگر، تهیه ابزار گردآوری داده‌ها، رفتن به میدان و جمع‌ آوری اطلاعات می باشد، به آزمون گذاشته می‌شود و برای او آشکار می‌شود که پیش‌فرض‌های حاصل از مطالعاتش تا چه حد معتبر و دقیق بوده‌اند (هومن، ۱۲:۱۳۸۴).
این بخش از پژوهش به دو قسمت تقسیم شده است:
۱- توصیف داده‌ها ۲- تحلیل داده‌ها
در بخش اول با بهره گرفتن از جداول فراوانی و آماره‌های توصیفی، متغیرهای جمعیت شناختی تحلیل می شوند، در بخش دوم فرض نرمال بودن متغیرهای تحقیق با بهره گرفتن از آزمون کولموگروف-اسمیرنوف بررسی شده، برای بررسی فرضیه های پژوهش از نرم افزار معادلات ساختاری لیزرل مورد استفاده قرار گرفته است
۴-۲) آمار توصیفی
بررسی سن پاسخ گویان: همانطور که جدول زیر نشان می دهد بیشترین گروه سنی را افراد بین ۳۰ تا ۴۰ سال به خود اختصاص داده اند.
جدول ۴-۱) توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب سن

شکل ۴- ۵ مقایسه میانگین زهکشی سطحی بر صفت عملکرد غلاف سبز ۴۵
شکل ۴- ۶ مقایسه میانگین زهکشی زیرزمینی بر صفت عملکرد بیولوژیک ۴۶
شکل ۴- ۷ مقایسه میانگین زهکشی سطحی بر صفت عملکرد بیولوژیک ۴۷
شکل ۴- ۸ مقایسه میانگین زهکشی زیرزمینی بر صفت تعداد دانه در بوته ۴۸
شکل ۴- ۹ مقایسه میانگین زهکشی سطحی بر صفت تعداد دانه در بوته ۴۸
شکل ۴- ۱۰مقایسه میانگین زهکشی زیرزمینی بر صفت تعداد دانه در غلاف ۴۹
شکل ۴- ۱۱ مقایسه میانگین تیمار زهکشی سطحی بر صفت تعداد دانه در غلاف ۵۰
شکل ۴- ۱۲مقایسه میانگین زهکشی زیرزمینی بر صفت تعداد غلاف در هر بوته ۵۱
شکل ۴- ۱۳ مقایسه میانگین زهکشی سطحی بر صفت تعداد غلاف در هر بوته ۵۱
شکل ۴- ۱۴مقایسه میانگین زهکشی زیرزمینی بر صفت طول غلاف ۵۳
شکل ۴- ۱۵ مقایسه میانگین زهکشی سطحی بر صفت طول غلاف ۵۳
شکل ۴- ۱۶ مقایسه میانگین زهکشی زیرزمینی بر صفت تعداد شاخه فرعی ۵۴
شکل ۴- ۱۷ مقایسه میانگین زهکشی سطحی بر صفت تعداد شاخه فرعی ۵۵
شکل ۴- ۱۸ میانگین رطوبت خاک سطحی در عمق ۱۵-۰ سانتی متری خاک در تیمارهای مختلف ۵۶
فهرست جداول
جدول ۱- ۱ سطح اراضی آبیاری و زهکشی شده جهان(میلیون هکتار) بر اساس نظر اسمیدما ۱۷
جدول ۱- ۲ مساحت اراضی درگیر با مشکلات زهکشی در برخی از کشورهای در حال توسعه به نقل از گروه کار زهکشی ICID (میلیون هکتار) ۱۸
جدول ۱- ۳ شاخص های کلیدی ده کشور دارای اراضی زهکشی ۱۹
جدول ۴- ۱ تجزیه واریانس مربوط به صفات وزن صد دانه(گرم)، شاخص برداشت، عملکرد دانه(کیلوگرم در هکتار)، عملکرد غلاف سبز، عملکرد بیولوژیک (کیلوگرم در هکتار) ۴۰
جدول ۴- ۲ تجزیه واریانس مربوط به صفات تعداد دانه در بوته، تعداد دانه در غلاف، تعداد غلاف در هر بوته، ارتفاع بوته، تعداد غلاف در هر بوته و تعداد شاخه فرعی ۴۰
جدول ۴- ۳ اثر متقابل تیمار زهکشی سطحی و زیرزمینی برای صفات وزن صد دانه(گرم)، شاخص برداشت، عملکرد دانه(کیلوگرم در هکتار)، عملکرد غلاف سبز، عملکرد بیولوژیک (کیلوگرم در هکتار) ۴۱

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

جدول ۴- ۴ اثر متقابل تیمار زهکشی سطحی و زیرزمینی برای مربوط به صفات تعداد دانه در بوته، تعداد دانه در غلاف، تعداد غلاف در هر بوته، ارتفاع بوته، تعداد غلاف در هر بوته و تعداد شاخه فرعی ۴۱
چکیده:
در استان گیلان در حدود ۲۳۸ هزار هکتار شالیزار وجود دارد. به­منظور حفظ کشاورزی پایدار، ارتقاء تولید، ایجاد اشتغال، افزایش توان مالی کشاورزان، رعایت تناوب زراعی و در نتیجه حفظ محیط زیست برنامه­ ریزی و مدیریت کشت دوم، مخصوصاً در اراضی شالیزاری شمال کشور دارای اولویت بالایی می‎باشد. یکی از مشکلات عدم توسعه سطح زیر کشت باقلا در اراضی شالیزاری استان گیلان سنگین بودن خاک و غرقابی شدن مزارع در اثر بارندگی­های سنگین به­ ویژه در ابتدای رشد می­باشد. احداث زهکش­های زیر­زمینی و سطحی یکی از راهکارهای مؤثر در جهت جلوگیری از غرقابی شدن مزارع و در نتیجه توسعه زیر­کشت باقلا در منطقه می­باشد. این پژوهش در سال ۱۳۹۲ در مزرعه پژوهشی موسسه تحقیقات برنج کشور واقع در رشت به صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد. این آزمایش دارای ۲ فاکتور ۱) زهکشی سطحی با سطوح: بدون زهکشی، زهکشی سطحی با فواصل ۵ متر و زهکشی سطحی با فواصل ۱۰ متراز یکدیگر و ۲) زهکشی عمقی با سطوح بدون زهکشی عمقی، زهکشی عمقی با فواصل ۵/۷ متر از یکدیگر زهکشی عمقی با فواصل ۱۰ متر از یکدیگر و زهکشی عمقی با فواصل ۱۵ متر از یکدیگربود. نتایج نشان داد که اثر زهکشی زیرزمینی بر صفات تعداد شاخه فرعی، ارتفاع بوته، تعداد غلاف، وزن کل غلاف باقلا، وزن باقلا با بوته در یک متر مربع، وزن غلاف باقلا در یک متر مربع، وزن تر و وزن ماده خشک در سطح آماری ۱% معنی دار بود.همچنین اثر زهکشی سطحی بر صفات تعداد شاخه فرعی، وزن کل غلاف باقلا، وزن باقلا با بوته در یک متر مربع، وزن غلاف باقلا در یک متر مربع در سطح آماری ۱% و بر صفات ارتفاع بوته، تعداد غلاف و وزن تر در سطح اماری ۵% معنی دار گردید. اثر متقابل زهکشی سطحی و زیر زمینی نیز بر صفات ارتفاع بوته و وزن کل غلاف باقلا در سطح آماری ۱% و بر وزن باقلا با بوته در سطح آماری ۵% معنی دار بود. تیمار زهکشی زیرزمینی بر صفات ارتفاع بوته، تعداد غلاف، تعداد دانه در غلاف، وزن کل غلاف باقلا، وزن باقلا با بوته در یک متر مربع، وزن غلاف باقلا در یک متر مربع، وزن تر و وزن ماده خشک اثر معنی داری نشان داد که زهکشی زیرزمینی با فواصل زهکشی ۵/۷ متر بهترین تیمار و بدون زهکشی زیرزمینی بدترین تیمار ارزیابی گردید. همچنین اثر تیمار زهکشی سطحی بر کلیه صفات نشان داد که زهکشی سطحی با فواصل ۵ متر بهترین تیمار و بدون زهکشی سطحی بدترین تیمار می باشد.همچنین اثر متقابل زهکشی سطحی و زیرزمینی نشان داد که در صفات ارتفاع بوته و وزن باقلا با بوته در یک متر مربع، زهکشی زیرزمینی به فواصل ۵/۷ متر و زهکشی سطحی به فواصل ۵ متر بهترین تیمار و بدون زهکشی سطحی و زیرزمینی بدترین تیمار می باشد. همچنین اثر متقابل زهکشی سطحی و زیرزمینی بر صفت وزن کل غلاف باقلا در هر تیمار نشان داد که زهکشی زیرزمینی به فواصل ۱۰ متر و زهکشی سطحی به فواصل ۵ متر بهترین تیمار و بدون زهکشی سطحی و زیرزمینی بدترین تیمار می باشد. زهکشی سطحی با فاصله ۵ و ۱۰ متر نسبت به شاهد موجب افزایش عملکرد دانه به میزان ۵/۳۱و۸/۲۳درصد می گردد. زهکشی زیر زمینی بافاصله ۱۵، ۱۰ و ۵/۷ متر نسبت به شاهد به ترتیب موجب افزایش عملکرد دانه به میزان ۸/۵۴، ۳/۸۷ و ۵/۱۰۰درصد می گردد
.
کلمات کلیدی: زهکشی سطحی، زهکشی زیرزمینی، باقلا ، کشت دوم
فصل اول
مقدمه
۱- مقدمه
دانه حبوبات حاوی ۳۲-۱۷ درصد پروتئین بوده که این مقدار دو تا سه برابر بیشتر از پروتئین موجود در دانه غلات است. این مسئله در جوامعی که از لحاظ تأمین پروتئین ضروری جانوری در مضیقه هستند، اهمیت خود را نشان می­دهد. حبوبات به­ دلیل قابلیت همزیستی با باکتری های تثبیت­کننده نیتروژن مولکولی در برقراری تعادل عناصر معدنی خاک در اکوسیستم­های زراعی و کاهش جمعیت علف­های هرز و بالا بردن حاصلخیزی کیفی خاک حائز اهمیت می­باشند(خسروی ۱۳۹۳). گیاه باقلا یکی از قدیمی­ترین گیاهان زراعی است که کشت آن به دلیل غنای پروتئینی، ایجاد تنوع در سیستم های زراعی و افزایش قیمت خوراک دام مورد توجه می­باشد. این گیاهان در مقایسه با دیگر گیاهان زراعی به ورودی نیتروژن کمتری نیاز داشته و نیتروژن ناشی از فعالیت ریشه آن ها با ریزوبیوم، در دسترس محصولات بعدی نیز قرار می‎گیرد. در ایران از دیر­باز تولید حبوبات پس از غلات، به­عنوان دومین منبع غذایی جامعه مورد توجه بوده است. سطح زیر کشت باقلا در ایران حدود ۳۵۰۰۰ هکتار است و استان گلستان با بیش از ۳۵% سطح زیر کشت کشور با عملکرد ۱۰۳۰۸ کیلوگرم در هکتار غلاف سبز در شرایط آبی و ۸۳۸۵ کیلوگرم در هکتار در شرایط دیم، بزرگترین تولید کننده باقلا در ایران محسوب می­ شود. باقلای رقم برکت در سال ۱۳۶۵ در گرگان معرفی گردید که با معرفی این رقم، عملکرد در واحد سطح باقلا، تا دو برابر افزایش یافت و کشاورزان منطقه استقبال قابل ملاحظه­ای از این رقم نمودند. این رقم با توجه به پرمحصولی، دانه درشتی، زودپزی و بازارپسندی رقم غالب منطقه محسوب می­گردد(صباغ پور ۱۳۸۳).
در استان گیلان در حدود ۲۳۸ هزار هکتار شالیزار وجود دارد. به­منظور حفظ کشاورزی پایدار، ارتقاء تولید، ایجاد اشتغال، افزایش توان مالی کشاورزان، رعایت تناوب زراعی و در نتیجه حفظ محیط زیست برنامه­ ریزی و مدیریت کشت دوم، مخصوصاً در اراضی شالیزاری شمال کشور دارای اولویت بالایی می‎باشد. یکی از مشکلات عدم توسعه سطح زیر کشت باقلا در اراضی شالیزاری استان گیلان سنگین بودن خاک و غرقابی شدن مزارع در اثر بارندگی­های سنگین به­ ویژه در ابتدای رشد می­باشد. احداث زهکش­های زیر­زمینی و سطحی یکی از راهکارهای مؤثر در جهت جلوگیری از غرقابی شدن مزارع و در نتیجه توسعه زیر­کشت باقلا در منطقه می­باشد. با توجه به عدم کار تحقیقاتی در­خصوص تأثیر زهکش‏های سطحی و زیر زمینی بر عملکرد باقلا، این پروژه به­منظور تعیین بهترین زهکش­های زیر­زمینی و سطحی بر عملکرد و اجزای عملکرد گیاه باقلا در اراضی شالیزاری استان طراحی و اجرا گردید.
فرضیات تحقیق:
۱- زهکشی برعملکرد باقلا به عنوان کشت دوم در اراضی شالیزاری موثر است.
۲- نوع زهکش ( سطحی یا زیرزمینی ) و فاصله آنها بر روی عملکرد و اجرای عملکرد باقلا موثر است.
هدف از این تحقیق:
۱- بررسی اثر زهکشی و نوع آن ( سطحی و زیر زمینی) بر عملکرد و اجزای عملکرد باقلا.
۲-تعیین مناسب ترین فاصله زهکشی سطحی و زیر زمینی برای کشت دوم باقلا در اراضی شالیزاری با بافت سنگین
از آنجا که مطالعات بسیار محدودی در زمینه تاثیر زهکشی و نوع آن ( سطحی و زیر زمینی) فاصله و عمق زهکش ها بر روی عملکرد گیاهان انجام گرفته است. انجام این پژوهش می تواند روند جدیدی در زمینه بحث زهکشی بر روی گیاه ارزشمند باقلا به عنوان کشت دوم در اراضی شالیزاری استان گیلان ایجاد نماید. با توجه به اینکه چنین پژوهشی تا کنون انجام نگرفته به عنوان یک تحقیق جدید و نو آور در این زمینه محسوب می شود.
۱-۱-اهداف و اثرات زهکشی کشاورزی
بطور کلی هدف از زهکشی به عنوان بخشی از مدیریت آب کشاورزی، افزایش رشد محصولات و حفظ حاصلخیزی خاک می­باشد. اهداف اصلی زهکشی کشاورزی عبارتند از (شکل (۱-۱)):
دفع آب مازاد زیرزمینی و سطحی
دفع نمک­های محلول به همراه آب (اضافی) از پروفیل خاک
حفظ سطح آب زیرزمینی در تراز مناسب

شکل ۱- ۱اهداف زهکشی عبارتند از: الف: دفع آب مازاد ب: کنترل شوری و پ: حفظ سطح ایستابی در یک تراز مناسب
شبکه ­های زهکشی سیستم­های مصنوعی هستند که فقط زمانی­که زهکشی طبیعی برای یک شکل مطلوبی از کشاورزی کافی نیست، اجرا می­شوند. نواحی که از نظر زهکشی طبیعی دارای محدودیت بوده و نیازمند زهکشی مصنوعی می­باشند؛ معمولاً در دشت­های ساحلی، دره­های رودخانه­ای و جلگه­هایی که در مناطق مرطوب میزان بارش از تبخیر بیشتر است یا در مناطق خشک که استفاده از آب آبیاری به صورت بی­رویه موجب آب ماندگی و شوری ثانویه می­گردد، واقع شده ­اند. سیستم­های زهکشی لوله ای به عنوان یک روش نسبتاً ارزان و ضروری، برای بهبود حاصلخیزی اراضی کشاورزی به خصوص در نواحی خشک و نیمه خشک مورد توجه می­باشد(پذیرا ۱۳۸۷).
شبکه زهکشی زیرزمینی در جهت نیل به اهداف زیر مورد استفاده قرار می­گیرند:

احیای اراضی جدید که سطح آب زیرزمینی و شوری خاک خیلی بالا است.
کنترل تراز سطح آب زیرزمینی در عمق مناسب و شوری خاک در حد مناسب.

TAt=tکل اقلام تعهدی در سال
At-1=t-1کل دارایی ها در پایان سال
?REVt=t-1منهای درآمد سالtدرآمد سال
PPEt= اموال ماشین آلات و تجهیزات ( ناخالص ) در پایان سال
مدل تعدیل شده جونز
TAt=(?Cat-?CLt-?CASHt+?STDEBTt-DEPNt)
NDAt/At-1=(1/At-1)+?۲(?REVt-?RECt)/At-1+ ?۳(PPEt/At-1)
?RECt=tتغییر در حساب های دریافتنی سال
مدل صنعت
بر پایه این فرض استوار است که اجزای غیر اختیاری اقلام تعهدی در طول زمان ثابت هستند
NDAt=?۱+?۲medianj(Tat/At-1)
NDAt=بخش غیر اختیاری اقلام تعهدی در سال
Medianj(TAt/At-1) = tارزش میانه اقلام تعهدی در سال مشاهدات برآورد می شوند .
۲-۲-۳-۸ سود حسابداری
سود حسابداری از دو قسمت عمده تشکیل یافته است : قسمتی از آن نقدی است .یعنی وجه نقد به دست آمده طی یک دوره در داخل این سود قرار دارد و قسمتی دیگر از آن را اقلام تعهدی تشکیل می دهد . بخش تعهدی سود بمراتب از بخش نقدی آن اهمیت بیشتری در ارزیابی عملکرد شرکت دارد . وجه نقد به دست آمده طی یک دوره مالی اطلاعات مربوطی به شمار نمی آید . چون وجه نقد شناسایی شده مشکلات «زمانبندی و «تطابق « را دارد که می تواند به اندازه گیری غیر صحیح عملکرد شرکت منجر شود .اقلام تعهدی برای تشخیص کیفیت سود شاخص مهمی است و در ارزشیابی سهام کاربرد دارد .

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

کیفیت سود عبارت است از بیان صادقانه سود گزارش شده است
اگر شرکتی ویژگی های زیر را دارا باشد کیفیت سود آن بالا خواهد بود
روش های باثبات محافظه کارانه حسابداری
جریان درآمد قبل از مالیات ناشی از فعالیت های عملیاتی و  تکرارپذیر
کسب سطحی از سود خالص و نرخ رشد مستقل از ملاحظات مالیاتی( مثل کاهش نرخ مالیات که منجر به معافیت مالیاتی می شود
داشتن سطح مناسبی از بدهی
داشتن ساختار سرمایه مناسب
سود شرکت ناشی از تورم نباشد.
نگاره ۲-۱ معیارهای ارزیابی کیفیت سودواجزای مربوط به آن